Головна Новини Україна Отчетно - выборное интернет - собрание ФНХУ.
Отчетно - выборное интернет - собрание ФНХУ. Друк e-mail
Новини
Автор ФНХУ   
Понеділок, 09 червня 2008, 17:16

Протокол собрания ФНХУ 6-8 июня 2008 года.

Кратко, что у нас изменилось.

 

Протокол собрания ФНХУ 6-8 июня 2008 года

(желтым цветом выделены варианты, победившие в голосовании)

1.Вибори головуючого зборів та робочих органів зборів.

1.1. Вибори головуючого зборів.

1.1.1. Даниленко: Головуючим зборів призначити Даниленка О.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко за
  7. Крохмаль
  8. Куделя за
  9. Кудрицкий за
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр
  14. Мартыненко за
  15. Пилипенко за
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 20

За – 20

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 5

1.2. Хто має право голосування.

1.2.1. Даниленко: Голосувати можуть всі, хто відповідає наступним вимогам:

· присутній на момент наради на сайті;

· хто брав участь хоча б в одному етапі чемпіонату України у попередньому сезоні;

· хто на момент зборів досяг 18-річного віку.

1.2.2. Мартиненко: Вариант 1: только представители 6-ти ведущих клубов (по одному голосу); этот вариант менее демократичен, но наверняка более эффективен и справедлив.

БЛЭК СИ – Крохмаль Николай.
ВЕЛИКА СІЧ – Куделя Владимир.
ЛЦ ЛХ – Мартыненко Александр.
СВАРОГ – Даниленко Александр.
ХРИЗОТИЛ – Чабан Игорь.
ЮВЕНТА – Кудрицкий Дмитро.

Возможно, клубы захотят поменять своих представителей. Это можно сделать
в любой момент. Но лучше поскорее определиться с этим. А главное
предоставить официальные координаты (№ мобильного телефона,
E-mail-адрес) представителя.

Дальнейший план таков:
1. СК обсуждает и определяет первоначальный состав участников ОС.
Доводит этот перечень до ведома всей НХ-общественности.
2. После этого открывается регистрация на ОС. Т.е. каждый подтверждающий
свое участие или желающий присоединиться по собственной инициативе
заполняет форму регистрации, в которой в т.ч. указывает и свои
координаты (№ мобильного телефона, E-mail-адрес) для осуществления
обратной связи. Сроки регистрации определит СК. Думаю, будет достаточно
2-3 дней.
3. Далее в результате проведения регистрации получаем три категории
людей:
- подтвердившие свое участие – УЧАСТНИКИ ОС.
- не подтвердившие свое участие – не проявившие интерес, а значит не
допущенные к голосованию на ОС.
- зарегистрировавшиеся по собственной инициативе – КАНДИДАТЫ в УЧАСТНИКИ
ОС.
4. СК до начала конференции (если единогласно), или ОС (первым вопросом)
на первом «заседании» принимают (или нет) кандидатов в УЧАСТНИКИ,
определив т.о. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СОСТАВ УЧАСТНИКОВ ОС. Голосование
проводится открыто, поименно. Этот окончательный список доводится до
ведома всей НХ-общественности (объявление на сайтах НХ).
Каждому участнику представители СК присылают повестку дня и сообщение о
времени начала первого (или очередного) «заседания» ОС.

Предвижу, что решить все вопросы на ОС сразу не удасться. Поэтому
предлагаю сосредоточиться на первоочередных.

Предлагаю проект повестки дня первого "заседания" ОС.
1. Обсуждение, дополнение и утверждение повестки дня.
2. Голосование по кандидатуре ведущего ОС.
3. Обсуждение и голосование по вопросам, подготовленным предварительно
СК. В т.ч. :
- подтверждение статуса СК как главного законодательного органа в
периоды между ОС;
- определить категории вопросов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для обсуждения и
утверждения на ОС;
- уполномочить СК в указанный срок проанализировать нынешнее состояние
дел в НХ Украины, деятельность предыдущего руководства, дать необходимые
оценки, провести полную инвентаризацию материальных ценностей федерации,
восстановить финансовую отчетность за период с прошлогоднего ОС;
- уполномочить СК в указанный срок пересмотреть, разработать все
необходимые Положения об организационной структуре ФНХУ, провести
обсуждение и подготовить к утверждению на очередном заседании ОС;
- уполномочить СК в указанный срок подготовить выборы Президента ФНХУ и
провести их на очередном заседании ОС;
- голосование по календарю соревнований на будущий сезон.

Следовательно во времени это может выглядеть так:
1. Регистрация и определение списка участников ОС - 05-06.06.2008.
2. Подготовка СК проекта повестки дня и вопросов для голосования на
первом заседании ОС - 05-06.06.2008.
3. Проведение первого заседания ОС - с 21:00, 06.06.2008.
4. Подготовка СК вопросов описанных выше в п.3 повестки дня (в т.ч. -
широкое обсуждение программ кандидатов в Президенты ФНХУ, положений об
организационной структуре ФНХУ и прочих документов) - около месяца,
ориентировочно - до средины июля.
5. После этого на ОС можно проводить выборы Президента ФНХУ, назначение
(выборы) остальных постов в Исполкоме.

Прошу руководителей клубов оперативно высказать свое мнение по
представленному плану действий, и согласовав возможные разногласия,
начать работу. Координатором работы СК предлагаю оставить Даниленко.

1.2.3. Мартиненко: Варіант2: предлагаю список, имеющих право голоса ограничить cнизу рейтингом в 1000 очков. При этом если те, кто участвовал в ОЧУ-2008, но
пока не добрались до 1000 (или наоборот - это один Юхница), изъявят
желание активно участвовать и голосовать, то по каждой такой кандидатуре
до начала собрания уже вошедшие смогут принять решение о предоставлении
такого права.
Ограничение по возрасту для игроков с рейтингом выше 1000 предлагаю не
применять. Таких игроков на сегодня всего два (Левданский Женя и Рыкун).
Не смотря на юный возраст, эти ребята имеют достаточно полное
представление об украинском НХ. Пусть учатся быть взрослыми.
Во вложенном файле я привел нынешний расклад. По всем требованиям
пройдут 26 человек. Из тех, кто не проходит по одному из требований, но
кого однозначно следует привлечь к участию и голосованию, я бы отметил
пятерых (Юхница, Циганенко, Воюш, Динец и Яковлев). Думаю, все поддержат
решение об их участии в голосовании, если конечно они сами этого
пожелают. Итого получается всего максимум 31 участник с правом голоса, если все
проявят желание и зарегистрируются. Да, если еще кто-либо подаст заявку, рассмотрим в том же порядке.

1.2.4. Кушнир Юрий:

· присутній на момент наради на сайті;

· хто брав участь хоча б в одному етапі чемпіонату України або на Командному чемпіонаті України у попередньому сезоні;

· хто на момент зборів досяг 18-річного віку.

1.2.5. Кудрицький:

Пропоную вести голосування по всім питання представниками шести українських клубів, а саме:

· Даниленко (Сварог);

· Куделя (Велика Січ);

· Мартиненко (ЛЦ ЛХ);

· Крохмаль (Блек Сі);

· Чабан І. (Хризотил);

· Кудрицький (Ювента).

Вищеназваній групі представників пропоную розглянути питання про допуск до голосування Яковлєва Володимира як представника клубу Голосіїво.

1.2.6. W:

· хто підтвердив свою зацікавленість до участі в нараді, тобто, попередньо зареєструвавшийся на сайті (треба відкрити реєстрацію);

· присутній на момент наради на сайті;

· хто брав участь хоча б в одному турнірі під егідою ФНХУ у попередніх сезонах;

· хто на момент зборів досяг 14-річного віку (за Статутом ФНХУ, якщо ми вже прийняли його за основний документ Федерації).

1. Бардиевский 1.2.4

2. Ведерников Алексей 1.2.4

3. Владимиров Александр 1.2.4

4. Владимиров Сергей

5. Даниленко 1.2.4

6. Даценко 1.2.1

7. Пилипенко

8. Крохмаль

9. Куделя Владимир 1.2.4

10. Кудрицкий 1.2.5

11. Кушнир Никита 1.2.4

12. Кушнир Юрий 1.2.4

13. Левданский Виктор

14. Малярозров Александр

15. Мартыненко 1.2.5

16. Сапожников 1.2.6

17. Серебряков

18. Скороход

19. Спиваковский 1.2.5

20. Трус 1.2.4

21. Цыганенко 1.2.1

22. Чабан Денис 1.2.4

23. Чабан Игорь 1.2.4

24. Шаломаев 1.2.1

25. Яковлев воздержался

ИТОГО: Голосовало – 19

1.2.4 – 10

1.2.5 – 3

1.2.6 – 1

1.2.1 - 3

Воздержалось – 1

Не голосовало – 6

1.3. Порядок голосування

1.3.1. Даниленко: ті, хто отримав право голосувати, після оголошення голосування відправляють своє рішення на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду або телефон: +380503588373 (смс або дзвінок) або ICQ 102-503-178. Час прийому голосів по кожному питанню – до пяти хвилин. Пропоную не голосувати у відкриту, щоб не можна було бачити результати голосування в он-лайн режимі, і таким чином виключити можливість зловживання інформацією, залишаючи свій голос «на потім», а під кінець голосування підкорегувати кінцевий результат. Лише після того, як сплинуть 5 хвилин, або будуть отримані голоси усіх зареєстрованих, вивішувати ПОІМЕННІ результати голосування по кожному з пунктів. Таким чином вдасться також уникнути маніпуляцій з боку головуючого зборами.

1.3.2. Мартыненко: утвердить Положение о порядке обсуждения, голосования и
фиксирования решений ОС. Предлагаю голоса по каждому решению направлять секретарю ОС в установленные сроки с определенного (зарегистрированного перед ОС и закрепленного за конкретным участником) E-mail-адреса. Результат каждого
голосования (поименно) секретарь рассылает всем участникам и вывешивает
на гостевой ФНХУ. Все остальные промежуточные (отчеты, варианты решений
и прочие подготовительные материалы) документы отсылаются на личные
E-mail-адреса.

1.3.3. W: Треба зробити таблицю, де навпроти кожного з учасників зборів будуть відмічатися його рішення з кожного питання порядку денного. Голосування повинно бути прозорим і кожен повинен перевірити і підтвердити вірність зарахованої за ним відповіді.

1. Бардиевский 1.3.1

2. Ведерников Алексей 1.3.1

3. Владимиров Александр 1.3.1

4. Владимиров Сергей 1.3.1

5. Даниленко 1.3.1

6. Даценко 1.3.1

7. Крохмаль

8. Куделя

9. Кудрицкий 1.3.1

10. Кушнир Никита 1.3.1

11. Кушнир Юрий 1.3.1

12. Левданский Виктор

13. Малярозров Александр

14. Мартыненко 1.3.1

15. Пилипенко

16. Сапожников 1.3.1

17. Серебряков

18. Скороход

19. Спиваковский 1.3.1

20. Трус 1.3.1

21. Цыганенко 1.3.1

22. Чабан Денис 1.3.1

23. Чабан Игорь 1.3.1

24. Шаломаев 1.3.1

25. Яковлев

ИТОГО: Голосовало – 17

За – 17

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 8

2.Затвердження повістки дня.

2.1. Затвердження порядку денного

2.1.1. Даниленко. Пропоную розглянути на голосуванні усі пункти порядку денного, окрім пункту 3, так як не надійшло звітів від Воюша А. та Гусака О.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей
  5. Даниленко за
  6. Даценко за
  7. Куделя за
  8. Кудрицкий против
  9. Кушнир Никита за
  10. Кушнир Юрий за
  11. Крохмаль
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр
  14. Мартыненко против
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход
  19. Спиваковский против
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев

ИТОГО: Голосовало – 17

За – 14

Против – 3

Воздержалось – 0

Не голосовало – 8

3. Підбиття підсумків роботи ФНХУ за попередній сезон.

3.1. Підбиття підсумків роботи ФНХУ за попередній сезон

3.1.1. Даниленко:

· Заслухати Воюша А. зі звітом про проведену роботу.

· Заслухати Гусака О. з фінансовим звітом про роботу „ФНХУ” за 2007 – 2008 рр.

3.1.2 Мартыненко:

необходимо изучить и осознать состояние дел на сегодняшний
момент, ознакомившись с отчетами нынешних (действующих и снявших уже с
себя полномочия) руководителей, в которых желательно осветить основные
моменты:
1) полный финансовый отчет, с указанием всех фактических доходов и
расходов, предложения по оптимизации бюджета будущего сезона;
2) отчет об истории и о нынешнем состоянии взаимоотношений с внешней
средой (непосредственно STIGA, реальные поставщики "полян" и
комплектующих к ним, спонсоры, меценаты, партнеры, ITHF, масс-медиа,
государственные инстанции и прочее), предложения на перспективу;
3) оценка нашей нынешней организационной структуры, предложения по ее оптимизации.
Затем логично будет заслушать программы кандидатов, обсудить и
проголосовать.

3.1.3. Сапожников: Не каждый кандидат может, уже, иметь свою конкретизированную программу.Читать общие фразы-всеобщая трата времени.Если со-временем,что-то изменится,чтобы человека не "тыкали", а ты говорил так...Это можно по желанию и готовности человека, вывешивать на гостевой,потом (если его выберут,еще).

Снят с повестки дня в соответствии с результатами голосования по пункту 2.1

4. Внесення змін у структуру „Федерації настільного хокею України”.

4.1. Обрати нового президента ФНХУ

4.1.1 Пилипенко: пропоную кандидатуру Пилипенка П.

4.1.2 Кудрицький: пропоную Мартиненка О.

  1. Бардиевский 4.1.1
  2. Ведерников Алексей 4.1.1
  3. Владимиров Александр 4.1.1
  4. Владимиров Сергей 4.1.1
  5. Даниленко 4.1.1
  6. Даценко 4.1.1
  7. Крохмаль 4.1.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 4.1.2
  10. Кушнир Никита 4.1.1
  11. Кушнир Юрий 4.1.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 4.1.1
  17. Серебряков
  18. Скороход
  19. Спиваковский воздержался
  20. Трус 4.1.1
  21. Цыганенко 4.1.1
  22. Чабан Денис 4.1.1
  23. Чабан Игорь 4.1.1
  24. Шаломаев 4.1.1
  25. Яковлев 4.1.1

ИТОГО: Голосовало – 18

4.1.1 – 16

4.1.2 – 1

Воздержалось – 1

Не голосовало - 7

4.2. Обрати заступника Президента ФНХУ

4.2.1 W: пропоную вибрати Олексія Гусака Заступником Президента Федерації (про що йдеться у нас в Статуті - на випадок непередбачуваної відсутності Президента).

Снят с повестки дня в связи с самоотводом Гусака.

4.3. Обрати нового чи залишити чинного відповідального за регіональний розвиток (чинний – Гончаренко І.)

4.3.1 Даниленко: пропоную Куделю В.

4.3.2 Пилипенко: Ответственный за регионы - считаю должность малоэффективная. Лучше пусть будет ответственный представитель
каждого региона и через него будет идти работа в регионе, чем один ответственный за всю Украину!, даже звучит немножко нереально.

4.3.3 W: пропоную залишити І. Гончаренка, в нього більше можливостей, а ще краще, розширити склад Виконкому Федерації, ввівши до комітетів розвитку регіонів, роботи з пресою, технічного, статистичного та організаційного по одному представнику з кожного регіону

  1. Бардиевский 4.3.1
  2. Ведерников Алексей 4.3.1
  3. Владимиров Александр 4.3.1
  4. Владимиров Сергей 4.3.1
  5. Даниленко 4.3.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 4.3.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 4.3.1
  10. Кушнир Никита 4.3.1
  11. Кушнир Юрий 4.3.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 4.3.1
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 4.3.2
  17. Серебряков
  18. Скороход 4.3.1
  19. Спиваковский 4.3.1
  20. Трус 4.3.1
  21. Цыганенко 4.3.2
  22. Чабан Денис 4.3.1
  23. Чабан Игорь 4.3.1
  24. Шаломаев 4.3.2
  25. Яковлев 4.3.2

ИТОГО: Голосовало – 19

За 4.3.1 – 15

За 4.3.2 – 4

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

4.4. Обрати нового чи залишити чинного керівника статистичного комітету (чинний – Гусак О., знімає свою кандидатуру з посади)

4.4.1. Шаломаев: пропоную Шаломаєва М.

4.4.2. Кушнир Юрий: пропоную Мартиненка О.

4.4.3. Кудрицький: пропоную Співаковського М.

4.4.4. Пилипенко: пропоную Даниленка О.

  1. Бардиевский 4.4.4
  2. Ведерников Алексей 4.4.4
  3. Владимиров Александр 4.4.4
  4. Владимиров Сергей 4.4.4
  5. Даниленко 4.4.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 4.4.4
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 4.4.3
  10. Кушнир Никита 4.4.4
  11. Кушнир Юрий 4.4.4
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 4.4.4
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 4.4.1
  17. Серебряков
  18. Скороход 4.4.1
  19. Спиваковский 4.4.4
  20. Трус 4.4.4
  21. Цыганенко 4.4.3
  22. Чабан Денис 4.4.4
  23. Чабан Игорь 4.4.4
  24. Шаломаев 4.4.3
  25. Яковлев 4.4.4

ИТОГО: Голосовало – 19

За 4.4.1 – 3

За 4.4.3 – 3

За 4.4.4 - 13

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

4.5. Обрати нового або залишити чинного керівника технічного комітету (чинний – Даценко А.)

4.5.1. Пилипенко: пропоную Даценка А.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий за
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 19

За – 19

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

4.6. Обрати нового або залишити чинного прес-аташе (чинний – Динець П.)

4.6.1 Пилипенко: пропоную Шаломаєва М.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко ошибка в голосовании
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев воздержался
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 18

За – 16

Против – 0

Воздержалось – 1

Ошибка в голосовании - 1

Не голосовало –7

4.7. Обрати нового або залишити чинного відповідального за міжнародні відносини (чинний – Гончарова-Даценко Н., знімає свою кандидатуру з посади)

4.7.1. Даниленко: пропоную Даниленка О.

4.7.2. Кушнир Юрий: пропоную Кудрицького Д.

4.7.3. Пилипенко: Пропоную Яковлєва В.

  1. Бардиевский 4.7.2
  2. Ведерников Алексей 4.7.3
  3. Владимиров Александр 4.7.3
  4. Владимиров Сергей 4.7.3
  5. Даниленко 4.7.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 4.7.3
  8. Куделя
  9. Кудрицкий
  10. Кушнир Никита 4.7.2
  11. Кушнир Юрий 4.7.2
  12. Левданский Виктор 4.7.2
  13. Малярозров Александр 4.7.3
  14. Мартыненко 4.7.2
  15. Пилипенко 4.7.3
  16. Сапожников 4.7.1
  17. Серебряков 4.7.1
  18. Скороход 4.7.1
  19. Спиваковский 4.7.2
  20. Трус 4.7.3
  21. Цыганенко 4.7.1
  22. Чабан Денис 4.7.3
  23. Чабан Игорь 4.7.3
  24. Шаломаев 4.7.1
  25. Яковлев 4.7.3

ИТОГО: Голосовало – 22

За 4.7.1 – 6

За 4.7.2 – 6

За 4.7.3 - 10

Воздержалось – 0

Не голосовало – 3

4.8. Залишити у складі виконкому або ліквідувати орган ради представників клубів (Сварог, BlackSea, Хризотил, Ювента, Велика Січ та Лісові Хащі). Якщо залишити, то розглянути питання щодо розширення ради представників клубів за рахунок представників нових клубів.

4.8.1. Даниленко: пропоную розширити за рахунок представника клубу «Голосіїв» Яковлева В.

4.8.2. Кушнир Никита: пропонуємо ліквідувати орган ради керівників клубів

  1. Бардиевский 4.8.2
  2. Ведерников Алексей 4.8.2
  3. Владимиров Александр 4.8.2
  4. Владимиров Сергей 4.8.2
  5. Даниленко 4.8.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 4.8.2
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 4.8.1
  10. Кушнир Никита 4.8.2
  11. Кушнир Юрий 4.8.2
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 4.8.2
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 4.8.2
  17. Серебряков
  18. Скороход 4.8.2
  19. Спиваковский 4.8.1
  20. Трус 4.8.2
  21. Цыганенко 4.8.1
  22. Чабан Денис 4.8.2
  23. Чабан Игорь 4.8.2
  24. Шаломаев 4.8.2
  25. Яковлев 4.8.1

ИТОГО: Голосовало – 19

За 4.8.1 – 5

За 4.8.2 – 14

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

4.9. Пропозиція розширення складу виконкому

4.9.1. W: Пропоную розширити склад Виконкому Федерації, ввівши до комітетів розвитку регіонів, роботи з пресою, технічного, статистичного та організаційного більшу кількість людей, або, ще краще, по одному представнику з кожного регіону.

Я особисто бачу такий склад Виконкому:

розвитку регіонів: І.Гончаренко, О.Владимиров, О.Гусак, В.Яковлев, В.Трус;

роботи з пресою: В.Куделя, М.Крохмаль, М.Співаковський (все ж таки!), та П.Дінець (хоча спочатку його треба було б відлупцювати:);

роботи з міжнародними організаціями: В.Левданський, Д.Кудрицький, О.Даниленко;

технічний: А.Даценко, І.Чабан, М.Серебряков;

статистичний: О.Ведерніков, М.Шаломаєв, Д.Бардієвський;

організаційний: П.Пилипенко, А.Воюш, О.Мартиненко, В.Сапожніков.

  1. Бардиевский против
  2. Ведерников Алексей против
  3. Владимиров Александр против
  4. Владимиров Сергей против
  5. Даниленко против
  6. Даценко
  7. Крохмаль против
  8. Куделя
  9. Кудрицкий
  10. Кушнир Никита против
  11. Кушнир Юрий против
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр против
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников воздержался
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский против
  20. Трус против
  21. Цыганенко ошибка в голосовании
  22. Чабан Денис против
  23. Чабан Игорь против
  24. Шаломаев воздержался
  25. Яковлев воздержался

ИТОГО: Голосовало – 18

За – 1

Против – 13

Воздержалось – 3

Ошибка в голосовании – 1

Не голосовало – 7

5. Затвердження календаря офіційних змагань сезону 2008—2009.

5.1. Затвердження календаря офіційних змагань сезону 2008-2009 (розбіжності в варіантах виділені сірим кольором)

5.1.1. Даниленко:

23-24 августа Кубок Одессы

6 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Украины (ОЧУ) (Киев)

13 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Одессы (ОЧО)

11 октября 2-й этап ОЧО

25 октября 2-й этап ОЧУ и Кубок журналистов (Кировоград)

8 ноября 3-й этап ОЧО

22 ноября Marganets Open (Марганец)

29 ноября УНХЛ (Киев)

6 декабря 4-й етап ОЧО

13 декабря 3-й этап ОЧУ (Одесса)

27 декабря 1-й этап Открытого чемпионата Киева (ОЧК)

3 января Рождественский Кубок (Днепропетровск)

17 января 5-й этап ОЧО

24 января Командный ОЧУ (Киев)

7 февраля 2-й этап ОЧК

21 февраля 6-й етап ОЧО

28 февраля 4-й этап ОЧУ (Киев)

14 марта 3-й этап ОЧК

28 марта Детский фестиваль (Кировоград)

11 апреля 5-й этап ОЧУ (Одесса)

9 мая Кубок Украины – Этап Мировой Лиги (Киев)

23 мая Детский турнир "Пролісок", Марганец

30 мая 4-й этап ОЧК

5.1.2. Кушнир Никита:

23-24 августа Кубок Одессы

13 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Одессы (ОЧО)

20 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Украины (ОЧУ) (Одесса)

11 октября 2-й этап ОЧО

25 октября 2-й этап ОЧУ и Кубок журналистов (Кировоград)

22 ноября Marganets Open (Марганец)

29 ноября УНХЛ (Киев)

6 декабря 3-й етап ОЧО

13 декабря 3-й этап ОЧУ (Киев)

27 декабря 1-й этап Открытого чемпионата Киева (ОЧК)

3 января Рождественский Кубок (Днепропетровск)

17 января 4-й этап ОЧО

24 января Командный ОЧУ (Одесса)

7 февраля 2-й этап ОЧК

21 февраля 5-й етап ОЧО

28 февраля 4-й этап ОЧУ (Киев)

14 марта 3-й этап ОЧК

28 марта Детский фестиваль (Кировоград)

4 апреля 6-й этап ОЧО

11 апреля 5-й этап ОЧУ (Одесса)

9 мая Кубок Украины – Этап Мировой Лиги (Киев)

23 мая Детский турнир "Пролісок", Марганец

30 мая 4-й этап ОЧК

5.1.3. Чабан Игорь

23-24 августа Кубок Одессы

20 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Украины (ОЧУ) (Одесса)

13 сентября 1-й этап Открытого чемпионата Одессы (ОЧО)

11 октября 2-й этап ОЧО

25 октября 2-й этап ОЧУ и Кубок журналистов (Кировоград)

8 ноября 3-й этап ОЧО

22 ноября Marganets Open (Марганец)

29 ноября УНХЛ (Киев)

6 декабря 4-й етап ОЧО

13 декабря 3-й этап ОЧУ (Одесса)

27 декабря 1-й этап Открытого чемпионата Киева (ОЧК)

3 января Рождественский Кубок (Днепропетровск)

17 января 5-й этап ОЧО

24 января Командный ОЧУ (Киев)

7 февраля 2-й этап ОЧК

21 февраля 6-й етап ОЧО

28 февраля 4-й этап ОЧУ (Киев)

14 марта 3-й этап ОЧК

28 марта Детский фестиваль (Кировоград)

11 апреля 5-й этап ОЧУ (Одесса)

9 мая Кубок Украины – Этап Мировой Лиги (Киев)

23 мая Детский турнир "Пролісок", Марганец

30 мая 4-й этап ОЧК

  1. Бардиевский 5.1.3
  2. Ведерников Алексей 5.1.3
  3. Владимиров Александр 5.1.3
  4. Владимиров Сергей 5.1.3
  5. Даниленко 5.1.1
  6. Даценко 5.1.1
  7. Крохмаль 5.1.3
  8. Куделя 5.1.1
  9. Кудрицкий 5.1.1
  10. Кушнир Никита 5.1.3
  11. Кушнир Юрий 5.1.3
  12. Левданский Виктор 5.1.1
  13. Малярозров Александр 5.1.3
  14. Мартыненко 5.1.1
  15. Пилипенко 5.1.1
  16. Сапожников 5.1.3
  17. Серебряков 5.1.1
  18. Скороход 5.1.2
  19. Спиваковский 5.1.1
  20. Трус 5.1.3
  21. Цыганенко 5.1.1
  22. Чабан Денис 5.1.3
  23. Чабан Игорь 5.1.3
  24. Шаломаев 5.1.1
  25. Яковлев 5.1.1

ИТОГО: Голосовало – 24

За 5.1.1 – 12

За 5.1.2 – 1

За 5.1.3 - 12

Воздержалось – 0

Не голосовало – 0

6. Внесення змін до положення про проведення Відкритого чемпіонату України.

6.1. Заходи по боротьбі з крадіжкою шайб

6.1.1. Даниленко: З метою запобігання крадіжки шайб, зобовязати кожного гравця приходити на турніри під егідою ФНХУ (принаймні етапи чемпіонатів України) зі своїми шайбами (Якщо гравець прийшов без шайби, він може її або придбати в оргкомітеті турніру, або взяти під заставу (сума застави або продажу пропонується 10 гривень). При цьому якість принесених шайб не повинна викликати нарікань з боку гравців.

6.1.2. W: Пропоную не викладати на столи запасних шайб, - досить і однієї на полі (хай нахиляються і бігають:), а на фінали можна й запасні викладати - там народ вже сумлінний збирається.

  1. Бардиевский 6.1.1
  2. Ведерников Алексей 6.1.1
  3. Владимиров Александр 6.1.1
  4. Владимиров Сергей 6.1.1
  5. Даниленко 6.1.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 6.1.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 6.1.1
  10. Кушнир Никита 6.1.1
  11. Кушнир Юрий 6.1.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 6.1.1
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 6.1.1
  17. Серебряков
  18. Скороход 6.1.2
  19. Спиваковский 6.1.1
  20. Трус 6.1.1
  21. Цыганенко ошибка при голосовании
  22. Чабан Денис 6.1.1
  23. Чабан Игорь 6.1.1
  24. Шаломаев 6.1.1
  25. Яковлев 6.1.1

ИТОГО: Голосовало – 19

За 6.1.1 – 17

За 6.1.2 – 1

Воздержалось – 0

Ошибка при голосовании – 1

Не голосовало – 6

6.2. Призначення арбітрів на матчі плей-оф

6.2.1. Даниленко: На етапах Відкритого чемпіонату України на кожен матч плей-оф призначати арбітра, який має слідкувати за дотриманням гравцями правила «5 секунд», не припускати надмірне трясіння ігровим майданчиком, інших правил. Кандидатура арбітра має бути узгоджена з обома суперниками.

6.2.2. Кудрицький: матчі плей-офф повинні обслуговуватись арбітром лише за бажанням учасників плей-оффу. Присутність арбітра не обов’язкова.

  1. Бардиевский 6.2.1
  2. Ведерников Алексей 6.2.1
  3. Владимиров Александр 6.2.1
  4. Владимиров Сергей 6.2.1
  5. Даниленко 6.2.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 6.2.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 6.2.2
  10. Кушнир Никита 6.2.1
  11. Кушнир Юрий 6.2.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 6.2.1
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 6.2.2
  17. Серебряков
  18. Скороход 6.2.2
  19. Спиваковский 6.2.2
  20. Трус 6.2.1
  21. Цыганенко 6.2.1
  22. Чабан Денис 6.2.1
  23. Чабан Игорь 6.2.1
  24. Шаломаев 6.2.2
  25. Яковлев 6.2.1

ИТОГО: Голосовало – 19

За 6.2.1 – 14

За 6.2.2 – 5

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

6.3. Рішення спірних ігрових ситуацій

6.3.1. Співаковський: в случае спора по поводу забитой шайбы, матч доигрывается до конца без ее учета. После игры арбитражный комитет выносит свое решение по поводу спорной шайбы, заслушав а) участников матча; б) незаинтересованных свидетелей, если они были. Если единого решения по поводу инцидента не принято, участники матча играют в присутствии судьи до забитой шайбы, которая отменяет или утверждает предыдущую - спорную. Это распространенная мировая практика, позволяющая минимизировать спорные инциденты во время турниров.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий за
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 18

За – 18

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 7

7. Внесення змін до регламенту Відкритого чемпіонату України.

7.1. Дискваліфікація гравців.

7.1.1. Даниленко: не враховувати гравця в підсумкових місцях, якщо в груповому турнірі на першій стадії більше 50% його результатів технічні. Також не враховувати результати усіх зіграних ним матчів, так як в не рівних умовах опиняється з іншими та меншість гравців, з якою він грав і відібрав очки, або програв з маленькою різницею шайб

7.1.2. Співаковський: публичная нецензурная брань до, во время и после матча должна караться предупреждением. После второго предупреждения - игрок снимается с этапа.

  1. Бардиевский 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  2. Ведерников Алексей 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  3. Владимиров Александр 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  4. Владимиров Сергей 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  5. Даниленко 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  6. Даценко
  7. Крохмаль 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 7.1.1 – за, 7.1.2 - за
  10. Кушнир Никита 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  11. Кушнир Юрий 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 7.1.1 – за, 7.1.2 - за
  17. Серебряков
  18. Скороход 7.1.1 – за
  19. Спиваковский 7.1.1 – за, 7.1.2 - за
  20. Трус 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  21. Цыганенко 7.1.1 – за, 7.1.2 - за
  22. Чабан Денис 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  23. Чабан Игорь 7.1.1 – за, 7.1.2 - против
  24. Шаломаев 7.1.1 – за
  25. Яковлев 7.1.1 – за, 7.1.2 - за

ИТОГО: Голосовало – 19

За 7.1.1 – 19

Против 7.1.1 – 0

Не голосовало по пункту 7.1.1 - 6

За 7.1.2 – 5

Против 7.1.2 – 12

Не голосовало по пункту 7.1.2 - 8

Воздержалось – 0

7.2. Боротьба з договірними матчами шляхом змінення системи нарахування очків.

7.2.1. Крохмаль: Подсчет очков вести следующим образом.Игроки попавшие в высшую лигу имеют так называемые золотые очки,которые они заработали в играх с игроками в предварительном раунде,попавшими так же в высший дивизион.В высшей лиги игры проходят между игроками не встречавшимися раньше между собой.По общей сумме определяется итоговый результат высшей лиги.Первая восьмерка проводит серию плей-оффов по обычной программе.В случае небольшого числа участников ,деление на группы происходит по стандартной схеме-половина в одной, половина участников в другой. Если участников очень много, колличество групп увеличивается. Первая лига играет по старой системе, без учета набранных между собой очков. Количество игроков высшей лиги можно увеличить с 18 до 22. Необходимо производить награждение в виде-медаль+грамота,призеров 1 лиги.

7.2.2. Спиваковский: Три очка за победу. Вот тогда договорняки уйдут сами собой процентов на 80. В ОЧУ принцип "золотых очков" при нашем количестве игроков неуместен, мы это обсуждали в прошлом году. Если бы у нас как в России было 6 предварительных групп, и в вышку выходило по четыре игрока, тогда - конечно. Ну а так... Какой смысл? Выйти в вышку и играть в режиме один через один: матч-отдых-матч-отдых, сыграв всего лишь восемь-девять игр?

  1. Бардиевский 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  2. Ведерников Алексей 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  3. Владимиров Александр 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  4. Владимиров Сергей 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  5. Даниленко 7.2.1 – против, 7.2.2 - за
  6. Даценко
  7. Крохмаль 7.2.1 – за 7.2.2 - за
  8. Куделя 7.2.2 - против
  9. Кудрицкий 7.2.2 - против
  10. Кушнир Никита 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  11. Кушнир Юрий 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко 7.2.2 - за
  16. Сапожников 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  17. Серебряков
  18. Скороход 7.2.1 – за, 7.2.2 - за
  19. Спиваковский 7.2.2 - за
  20. Трус 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  21. Цыганенко 7.2.1 – против, 7.2.2 - за
  22. Чабан Денис 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  23. Чабан Игорь 7.2.1 – против, 7.2.2 - против
  24. Шаломаев 7.2.2 - за
  25. Яковлев 7.2.1 – против, 7.2.2 - за

ИТОГО: Голосовало – 21

За 7.2.1 - 2

Против 7.2.1 – 14

Не голосовало по 7.2.1 – 9

За 7.2.2. - 8

Против 7.2.2 – 13

Не голосовало по 7.2.2 - 4

Воздержалось – 0

7.3. Підказки під час матчів

7.3.1. Кушнир Никита: Запретить технические подсказки со стороны (название комбинаций ,тактические подсказки), если они мешают одному из участников. В случае отказа болельщика прекратить подсказки, матч прекращаеться , пока болельщик не покинет зону плей-офф.Оградить зону игр плей-офф.

7.3.2. Кудрицький: Пропоную дозволити будь-які підказки під час гри, застосувавши наступні обмеження: 1) це має бути лише одна особа; 2) людина, яка підказує, повинна знаходитись за спиною гравця, якому вона підказує; 3) людина, яка підказує, може знаходитись з боку поляни, але якщо це не заважає супротивнику. Зону плей-офф потрібно огороджувати за вимогою учасників плей-оффу.

7.3.3. Спиваковский: все цензурные формы поддержки любого из игроков должны быть разрешены.

  1. Бардиевский 7.3.1
  2. Ведерников Алексей 7.3.1
  3. Владимиров Александр 7.3.1
  4. Владимиров Сергей 7.3.1
  5. Даниленко 7.3.1
  6. Даценко
  7. Крохмаль 7.3.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 7.3.2
  10. Кушнир Никита 7.3.1
  11. Кушнир Юрий 7.3.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 7.3.1
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 7.3.1
  17. Серебряков
  18. Скороход 7.3.1
  19. Спиваковский 7.3.2
  20. Трус
  21. Цыганенко 7.3.1
  22. Чабан Денис 7.3.1
  23. Чабан Игорь 7.3.1
  24. Шаломаев 7.3.2
  25. Яковлев 7.3.1

ИТОГО: Голосовало – 18

За 7.3.1 – 15

За 7.3.2 - 3

Воздержалось – 0

Не голосовало – 7


7.4. Технічне обслуговування змагань, що проводяться під егідою ФНХУ

7.4.1. Кушнир Никита: Ввод данных в компьютер производит человек, не участвующий в соревнованиях (как это делается в Одессе). Остальным доступ в техническую зону закрыт.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий за
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 19

За – 19

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

8. Зміни до регламенту командного чемпіонату.

8.1. Зміни в системі збирання стартових внесків

8.1.1. Серебряков: Взносы на командный чемпионат : вместо общего с команды, ввести возрастной. Взрослые, к промеру 25-30 гривен, юниоры 10-15 гривен.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко против
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий за
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников воздержался
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 19

За – 17

Против – 1

Воздержалось – 1

Не голосовало – 6

9. Внесення змін до вимог до проведення етапів Відкритого чемпіонату України.

9.1. Зробити обов’язковими на турнірах, що проводяться під егідою ФНХУ, майстер-класи.

9.1.1. Серебряков: Ввести на этапах турнирах под эгидой ФНХУ мастер-классы. Помнится мне, на позапрошлогоднем исполкоме Юхница очень был против съемок видео камерой. Ребята, секретов давно никаких нет. Показать не проблема, проблема повторить. Или мы боимся конкуренции? Но только при наличии жёсткой конкуренции борьбы возможен рост спортивных результатов.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко против
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников против
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский против
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 18

За – 15

Против – 3

Воздержалось – 0

Не голосовало – 7

10. Про порядок формування збірної на Чемпіонат світу 2009 року.

10.1. Про проведення окремих чемпіонатів України у ветеранському розряді (для гравців, яким у рік завершення чемпіонату України виповнюється 40 років і старшіх), юніорському (для гравців, яким у рік завершення чемпіонату України виповнюється не більше 18 років) та жіночому.

10.1.1. Серебряков: Подымаю вопрос о проведении отдельного Чемпионата Украины среди ветеранов. Турнир должен быть полноценно насыщен ( к примеру все участники играют два круга предварительный турнир, потом плей – офф с ¼ и т.д) а не бегом бегом с поезда, как сейчас, и потом истратив кучу эмоциональных и физических сил, ты чувствуешь себя тряпкой в конце этапа. Мне кажется именно ветераны имеют сейчас большее право выбора

10.1.2. Даниленко: Загальний відбір та відбір серед усіх категорій (жінки, ветерани – 1969 р.н. і старші, юніори – 1991 р.н. і молодші) вести згідно до рейтингу ВЧУ без проведення окремих чемпіонатів у ветеранській, юніорській та жіночій категоріях.

10.1.3. Кудрицький: пропоную продовжувати проводити змагання у додаткових категоріях серед ветеранів та юніорів. І на їх підставі формувати збірну у цих категоріях.

  1. Бардиевский 10.1.2
  2. Ведерников Алексей 10.1.2
  3. Владимиров Александр 10.1.3
  4. Владимиров Сергей 10.1.3
  5. Даниленко 10.1.2
  6. Даценко
  7. Крохмаль 10.1.2
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 10.1.3
  10. Кушнир Никита 10.1.2
  11. Кушнир Юрий 10.1.2
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 10.1.2
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 10.1.3
  17. Серебряков
  18. Скороход 10.1.2
  19. Спиваковский 10.1.2
  20. Трус 10.1.2
  21. Цыганенко ошибка при голосовании
  22. Чабан Денис 10.1.2
  23. Чабан Игорь 10.1.2
  24. Шаломаев 10.1.2
  25. Яковлев 10.1.1

ИТОГО: Голосовало – 19

За 10.1.1 – 1

За 10.1.2 – 13

За 10.1.3 - 4

Воздержалось – 0

Ошибка при голосовании - 1

Не голосовало – 6

10.2. Про повернення до старої системи підрахунку залікових очок в національний рейтинг.

10.2.1. Кудрицький: Пропоную застосувати єдину (стару) систему підрахунку очок і для іноземців, і для українців. А також додати примітку: «У разі, якщо іноземний гравець показує на етапі ВЧУ результат вищий, ніж кращий українець, давати йому стільки ж очок, скільки найкращому українцеві».

10.2.2. Даниленко: Вести паралельний рейтинг ВЧУ без урахування іноземних гравців для відбору в збірну України.

  1. Бардиевский 10.2.2
  2. Ведерников Алексей 10.2.2
  3. Владимиров Александр 10.2.2
  4. Владимиров Сергей 10.2.2
  5. Даниленко 10.2.2
  6. Даценко
  7. Крохмаль 10.2.2
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 10.2.1
  10. Кушнир Никита 10.2.2
  11. Кушнир Юрий 10.2.2
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 10.2.2
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 10.2.2
  17. Серебряков
  18. Скороход 10.2.2
  19. Спиваковский 10.2.1
  20. Трус 10.2.2
  21. Цыганенко 10.2.2
  22. Чабан Денис 10.2.2
  23. Чабан Игорь 10.2.2
  24. Шаломаев 10.2.2
  25. Яковлев 10.2.2

ИТОГО: Голосовало – 19

За 10.2.2 – 17

За 10.2.1 - 2

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

10.3. Про збільшення кількості турнірів, які б впливали на формування збірної України для виступів на чемпіонатах світу та Європи.

10.3.1. Ведерников Алексей С целью увеличения количества высокорейтинговых турниров в Украине предлагаем увеличить количество турниров, влияющих на распределение мест в сборной(Кубок Одессы, Кубок Киева). Победитель (Кубка Одессы, Кубка Киева) получает место в составе сборной. Учитывая возможный приезд группы сильных иностранцев, победа украинца - проблематична.

10.3.2. W: Підтримую ідею збільшення залікових турнірів. І не тільки для розподілу місць у збірній команді країни, але й для визначення переможців і взагалі результатів Чемпіонату України.

Більше того, до залікових етапів ВЧУ треба додати Кубки Одеси і України, Marganets Open, Різдвяний Дніпро, оцінивши їх однаково, а ВЧК і ВЧО оцінити вполовину від очкової вартості турнірів 1-ї категорії.

Кількість же залікових етапів збільшити до 5 за сезон.

Тоді і в регіонах можна буде краще працювати.

10.3.3. Серебряков: Отбор в сборную Украины производить по сумме трех лучших турниров из списка: 5 этапов ОЧУ, Рождественский Кубок, « Марганец Оупен», Кубок Украины- Этап Мировой лиги ( это по заявке на текущий сезон) при этом, этапы ОЧУ имеют стоимость по-прежнему 50 очков, Рождественский и « Марганец Оупен» , к примеру – 35(40) очков, Кубок Украины – 75(80) очков. При этом обязательно участие в ОЧУ.

Основание для такого предложения , к примеру:

-Товарищ Сидоров играя всего в двух этапах ОЧУ, занял на обоих 4 место. По обстоятельствам он больше не смог принять участие в ОЧУ. Но, играя , к примеру в Рождественском Кубке в компании , допустим Спиваковского, Владимирова А., Малярозова, Даниленко, Мартыненко, Крохмаля, Кудели, Труса, Кушнира Н., и десятка юниоров уровня Игнатченко Сергея занял 2 место.

- Товарищ Иванов, играя только в ОЧУ, занимал соответственно 11, 19,10,15,8 места.

------------Вопрос, кто из них достоин места в сборной? Хотя по существующему сегодня регламенту это однозначно - товарищ Иванов. В Кубке Украины при участии 25-30 не последних в мире иностранцев, даже занятое какое-нибудь 15-18 место наверное сегодня стоит больше, чем призовое место в ОЧУ. Вероятность таких раскладов , наверное 50%.

10.3.4. Кудрицкий: Исходя из пожеланий регионов Марганец, Днепропетровск и Кировоград, предлагаю расширить количество этапов ОЧУ за счёт добавления «малых» этапов. Это этапы в городах Одесса (Кубок Одессы), Марганец (М-Оупен), турнир в Днепропетровске. За первое место на малом этапе даётся 42 очка. За места ниже очки начисляются очки по существующей системе. Количество зачётных этапов сохраняется - три. Наделив эти турниры статусом ОЧУ, мы можем заявить их в ИТХФ с коэффициентом 0.9. Кроме того мы даём возможность проявить себя регионам в полной мере. (Эта практика показала свою эффективность в Мировом Туре, где есть турниры «Большой шестёрки» и остальные. Появились турниры Мирового тура в Будапеште, Таллинне, Киеве, наконец. Это действительно позитивная практика).

= В отдельном голосовании предлагаю проголосовать за то, чтобы дать турниру ирового Тура также статус полноценного (крупного) этапа ОЧУ.

= Отдельным голосованием предлагаю дать статус «малого» этапа ОЧУ турниру УНХЛ-серия, в котором будут учитываться результаты Суперлиги.

  1. Бардиевский 10.3.1
  2. Ведерников Алексей 10.3.1
  3. Владимиров Александр 10.3.1
  4. Владимиров Сергей 10.3.1
  5. Даниленко против всех
  6. Даценко
  7. Крохмаль 10.3.1
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 10.3.4
  10. Кушнир Никита 10.3.1
  11. Кушнир Юрий 10.3.1
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 10.3.1
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников 10.3.4
  17. Серебряков
  18. Скороход 10.3.1
  19. Спиваковский 10.3.4
  20. Трус 10.3.1
  21. Цыганенко ошибка при голосовании
  22. Чабан Денис 10.3.1
  23. Чабан Игорь 10.3.1
  24. Шаломаев 10.3.1
  25. Яковлев 10.3.4

ИТОГО: Голосовало – 19

За 10.3.1 – 13

За 10.3.4 - 4

Против всех вариантов – 1

Ошибка при голосовании - 1

Воздержалось – 0

Не голосовало – 6

11. Інше

11.1. Про прийняття окремих документів, які врегульовують роботу у ФНХУ.

11.1.1 Циганенко. Запропоновано доручити обраному президенту ФНХУ, виконавчому комітету ФНХУ спільно із капітанами клубів ФНХУ у 2-місячний термін затвердити наступні документи:

1) Положення про клубний рух у Всеукраїнській громадській організації ФНХУ;

2) Положення про раду капітанів клубів Федерації настільного хокею України;

3) Рішення про введення реєстру турнірів і надання їм певного рейтингу по класифікації ІTHF;

4) Порядок оформлення членства у Всеукраїнській громадській організації ФНХУ (форми заяв про членство й про вихід);

5) Положення про суддівський комітет ФНХУ;

6) Положення про проведення командного чемпіонату України по НХ.

Відповідальним за затвердження документів призначити президента ФНХУ.

Рішення: за — ??, проти — ??, утрималися — ???.

Запропоновано доручити обраному президенту ФНХУ, виконавчому комітету ФНХУ спільно із капітанами клубів ФНХУ у 2-місячний термін у разі потреби внести зміни до наступних документів:

1) Положення про ОЧУ.

2) Положення про ОЧК.

3) Положення про ОЧО.

Відповідальним за затвердження документів призначити президента ФНХУ.

Рішення: за — ??, проти — ??, утрималися — ???.

Запропоновано розмістити створити на сайті http://boardhockey.org.ua окремий розділ де будуть розміщені всі документи, які регулюють діяльність ФНХУ.

Відповідальним за розміщення документів призначити призначити президента ФНХУ.

Рішення: за — ??, проти — ??, утрималися — ???.

Запропоновано прийняти нову редакцію перекладу на український язик "Правил гри в настільний хокей" (із правками В. Куделі). Затверджений варіант перекладу направити до ITHF.

Відповідальним за надсилання перекладу призначити президента ФНХУ.

Рішення: за — ??, проти — ??, утрималися — ???.

  1. Бардиевский за
  2. Ведерников Алексей за
  3. Владимиров Александр за
  4. Владимиров Сергей за
  5. Даниленко за
  6. Даценко
  7. Крохмаль за
  8. Куделя
  9. Кудрицкий
  10. Кушнир Никита за
  11. Кушнир Юрий за
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр за
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников за
  17. Серебряков
  18. Скороход за
  19. Спиваковский за
  20. Трус за
  21. Цыганенко за
  22. Чабан Денис за
  23. Чабан Игорь за
  24. Шаломаев за
  25. Яковлев за

ИТОГО: Голосовало – 18

За – 18

Против – 0

Воздержалось – 0

Не голосовало – 7

11.2. Про арбітражний комітет ФНХУ.

11.2.1. Кушнир Никита: Выдвигаем 2-ух кондидатов на должность судей в «судейском комитете ФНХУ». 1.Кушнир Юрий 2.Крохмаль Николай.

Положение о «судейском комитете ФНХУ»:

Судейский комитет ФНХУ состоит из 5 человек которые избираются на собрании ФНХУ на весь сезон.

Из их числа на каждом этапе формируется судейская бригада из 3 человек.

В случае возникновения спорных моментов во время игр, которые не могут быть решены самими игроками, созывается «судейский комитет ФНХУ», который принимает решения по сложившимся ситуациях согласно «Правилам гри в настільний хокей».

Решения судейской бригады окончательные.

11.2.2. Спиваковский: ввести в арбитражный комитет по одному представителю Одессы (кандидатуры - Ю.Кушнир, А. Владимиров), Киева (П. Пилипенко, В. Левданский) и третьего региона (М. Шаломаев, В. Куделя). И по одному заместителю каждого из них в случае отсутствия старшего судьи региона на этапе.

11.2.3. W: До переліку арбітрів я б додав Д.Кудрицького, В.Сапожнікова і В.Циганенка

  1. Бардиевский 11.2.2
  2. Ведерников Алексей 11.2.2
  3. Владимиров Александр 11.2.2
  4. Владимиров Сергей 11.2.2
  5. Даниленко 11.2.2
  6. Даценко
  7. Крохмаль 11.2.2
  8. Куделя
  9. Кудрицкий 11.2.2
  10. Кушнир Никита 11.2.2
  11. Кушнир Юрий 11.2.2
  12. Левданский Виктор
  13. Малярозров Александр 11.2.2
  14. Мартыненко
  15. Пилипенко
  16. Сапожников воздержался
  17. Серебряков
  18. Скороход 11.2.1
  19. Спиваковский
  20. Трус 11.2.2
  21. Цыганенко 11.2.2
  22. Чабан Денис 11.2.2
  23. Чабан Игорь 11.2.2
  24. Шаломаев 11.2.2
  25. Яковлев 11.2.2

ИТОГО: Голосовало – 18

За 11.2.1 – 1

За 11.2.2 – 16

Воздержалось – 1

Не голосовало – 7

 

 
Вхід


EN | RU
Календар сезону 2020/21 Ukrainian tournaments:
Календар турнірів

Серпень
22.08.2020 - Одеса
KLO-Ліга, 1-й етап
Вересень
12.09.2020 - Маріуполь
KLO-Ліга, 2-й етап
13.09.2020 - Маріуполь
Чемпіонат України, 1-й етап
Жовтень
10.10.2020 - Київ
Чемпіонат України, 2-й етап
11.10.2020 - Київ
Командний чемпіонат України
Листопад
14.11.2020 - Рубіжне
Чемпіонат України, 3-й етап
Грудень
19.12.2020 - Київ
Чемпіонат України, 4-й етап
20.12.2020 - Київ
KLO-Ліга, 3-й етап
Січень
Лютий
06.02.2021 - РЕЗЕРВНА ДАТА
07.02.2021 - РЕЗЕРВНА ДАТА
27.02.2021 - Кропивницький
Чемпіонат України, 5-й етап
Березень
27.03.2021 - Харків
KLO-Ліга, 4-й етап
28.03.2021 - Харків
Чемпіонат України, 6-й етап
28.03.2021 - Харків
Кубок юніорів
28.03.2021 - Харків
Кубок жіночій
Квітень
10.04.2021 - РЕЗЕРВНА ДАТА
11.04.2021 - РЕЗЕРВНА ДАТА
Травень
01.05.2021 - Київ
Кубок України, етап Світового Туру

Архів українських турнірів

Рейтинги сезону 2020/2021

Архів рейтингів

Нахок в інших країнах

Міжнародний рейтинг ITHF
Закордонні посилання
Школа А. Гладкобородова

На сайті
На даний момент 159 гостей на сайті