ВМЕСТО ПРОЛОГА Для начала хотел бы пояснить, почему наконец-то делаю то, чего некоторые из вас ждали от меня уже довольно долго, а именно пишу эти строки. Наверное, все началось с курьезного эпизода, имевшего место в холле спорткомплекса КПИ за час до старта третьего этапа чемпионата Украины-2005/06. Неожиданно окликнувший меня основатель и идейный вдохновитель клуба «Marganets Rock» Михаил Серебряков поинтересовался: действительно ли я тот самый Михаил Спиваковский, что имеет обыкновение пописывать в «Спорт-Экспресс». Солгать тезке я не смог и, почувствовав, что чистосердечное признание может облегчить мои муки, честно признался, что, к сожалению, это я. И даже добавил: «Извините, я не хотел. Так получилось». Серебряков-старший улыбнулся, но, видимо, так и не извинил. По крайней мере, в очной встрече на первом этапе турнира оставил меня с черствой «баранкой» - 2:3… Как бы там ни было, я справедливо решил, что наступил верный психологический момент для того, чтобы тряхнуть своей профессиональной стариной и нацарапать какой-нибудь обзорный опус по горячим следам очередной настольной энтропии.
Теперь поясню, почему решил дебютировать в качестве аналитика баталий нахоккеров именно сейчас. Все дело в том, что делать это еще несколько месяцев назад никакого смысла не имело: в кругу профессионалов я числился в качестве завзятого «ламера» и опережать «паровоз», естественно, не рвался. Мне кажется, это выглядело бы не менее забавно, чем, если бы запасной массажист команды второй украинской лиги «Титан» (Армянск) обучал Роналдиньо технике и тактике мирового футбола… В то же время и от элиты нашего нахокка я пока еще далек, что лишает мои оценки присущего в таких случаях амбициозного субъективизма. И хотя субъектом со всех точек зрения я все еще остаюсь, отчаянно пытаюсь смотреть на вещи и людей как можно более трезвым взглядом.
ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЕН, НО ОБЖАЛОВАНИЮ ПОДЛЕЖИТ? А впрочем, хватит словесных чревовещаний, приступим к главному. О том, что очередной этап чемпионата страны будет предварять полемическая прелюдия, не знали, наверное, только завзятые новички. Для тех же, кто хоть немного «просекал конъюнктуру», все это было не более чем «секретом Полишинеля». И прелюдия эта, если честно, не относилась к числу тех, которые увеличивают удовольствие от конечного результата. Дисквалификация чемпиона Украины Дмитрия Кудрицкого вызвала слишком широкий резонанс, чтобы обойти стороной первый после ее введения съезд нахоккеров всех «зараженных» этим чудесным видом спорта регионов страны. Вместе с тем, было совершенно очевидно, или как говорит один мой знакомый баскетбольный тренер из Сербии, слишком «сигурно», что сам президент НХК «Ювента» и его товарищи по «несчастью» (это не со зла, просто к слову пришлось) так этого не оставят. В свой 26-й день рождения Дмитро и его команда появились в спортзале СК КПИ в полном составе и организовали легкое подобие рабоче-крестьянской стачки. Первым выступил сам «виновник торжества». Дима торжественно заявил о своей полной готовности лучше поздно, чем никогда, вернуть
злополучные 150 бакинских комиссаров учредителям нашумевшего турнира «Рождественская елка». При этом именинник пожелал организаторам этого соревнования больше не ошибаться, а вот во всем остальном продолжать в том же духе. Закончив свой страстный спич, Кудрицкий принялся искать наилучшую кандидатуру для получения полутора сотни «убитых енотов», но так… и не нашел. Сотрудник издания «Все о бухгалтерском учете» Анатолий Даценко от сомнительной чести открестился, а владелец журнала Евгений Юхница продолжал отрешенно оттачивать излюбленные приемы, откуда ни возьмись появившейся на одной из полян во внеразминочное время шайбой. Затем слово поочередно взяли одноклубники Дмитрия - тезка Бардиевский и Сергей Петренко, пытавшиеся пробудить у присутствующих зачатки сознательности. Последний, как и подобает директору одесской гимназии №1, говорил зычно, складно и, в целом, довольно внушительно сослался на целую кучу юридических тонкостей, которые, судя по многочисленно и повсеместно раскрытым ртам, были знакомы присутствующим не лучше, чем… окраина Китая. Более того, все желающие тут же, не отходя от кассы, могли ознакомиться с прилагающимися к монологу документами. В довершение Сергей Юрьевич блеснул древним афоризмом, суть которого свелась к тому, что опаснее всех ни друзья-иуды и не враги-вбивцы, а равнодушная серая масса. В воздухе повисла насыщенная электрическими разрядами тишина. Дабы не растекаться мыслью по древу, замечу, что реакций на выступление «ювентийцев» было две. Речь Александра Мартыненко скорее оказалась ее продолжением и хотя и сводилась к извечным: «Ребята, давай жить дружно», но между строк инициировала полную реабилитацию отщепенца Дмитро. А вот краткий спич президента ФНХУ Андрея Воюша можно было бы перефразировать классическим: «Вердикт, товарищи, окончательный и обжалованию не подлежит». Расставив таким образом все точки над «Ку», глава федерации предложил было собравшимся переходить к делу, в ответ на что действующие игроки «Ювенты» заявили о том, что в знак солидарности со своим президентом и харизматическим лидером, они соревнования покидают. Остановить «повстанцев» пытался «гуру кировоградской общины» Владимир Куделя, но «партия зеленых» осталась непреклонной и гордо удалилась праздновать день рождения лучшего нахоккера Украины. Остальные были счастливы оставаться. Иными словами, Кемську волость послам не отдали, но вот осадок, как в анекдоте о золотых ложках, безусловно, остался.
ДВЕ СТОРОНЫ ЧЕМПИОНСКОЙ МЕДАЛИ Вместо локального эпилога замечу, что стороннему и абсолютно незаангажированному наблюдателю позиции обеих сторон кажутся одновременно понятными и запутанными. В положении ФНХУ четко прописано, что игрок действительно может быть дисквалифицирован в том случае, если он: а) вводит в заблуждение судейскую коллегию; б) проявляет неуважение к сопернику; в) негативно влияет на имидж федерации. В том случае, если игрок произносит все эти три звука одновременно, а ранее уже был предупрежден, его отлучение от турниров, проводящихся под эгидой ФНХУ, выглядит резонным. Дмирию Кудрицкому предупреждение было сделано, причем еще полгода назад в Кировограде: тогда чемпион обвинялся в «посеве зерен раздора на гостевой официального сайта федерации». Решение о дисквалификации было принято президентом и общественной организацией, и любые «ухвалы» апелляционных и любых других судов на ее деятельность, кажется, никак не влияют.
Справедливости ради заметим, что в данном случае срок отлучения от спорта многим кажется завышенным, ведь годичная пауза не позволяет Кудрицкому претендовать на звание чемпиона в течение двух сезонов кряду! Более того, сложившаяся ситуация естественно или искусственно способствует потенциальному расколу украинского нахоккерского сообщества, и это то и есть самое неприятное. Невольно вспоминаю «эпитафию самому себе» незабвенного Стингера (Игоря Стенгача), назвавшего в числе многих причин своего ухода - реинкарнацию приятной формы досуга в эмбрион профессионального спорта со всеми его грязными выделениями.
…От себя замечу, что Михаилу Спиваковскому Дмитрий Кудрицкий ничего плохого сделал. На правах Водолея, коллеги по цеху и ровесника имел (имею ли теперь?) доступ к обширным знаниям Образователя, безусловно, повлиявшим на мой профессиональный рост. Сам же Дмитро, при всей своей одиозности и игриво-показной мании величии при ближайшем рассмотрении оказался человеком в одинаковой степени глубоким и разносторонним. Ну а чемпионат без чемпиона, безусловно, пострадает. Как, впрочем, и чемпион без чемпионата, что не менее очевидно или «сигурно», как сказал бы мой уже упомянутый выше сербский приятель. Сути это, правда, ни в коей мере не меняет… А подаренная первой клюшке Украины самая настоящая клюшка для настольного хоккея с трогательными высказываниями и напутствиями со стороны строгого, но зачастую справедливого коллектива, призвана стать той самой виртуальной «трубкой мира», «раскурив» которую каждый из сопричастных станет хоть на чуточку терпимее и добрее. Тем более, что самым распространенным из презентованных Дмитру пожеланий оказалось пусть отчасти тривиальное, но, думается, вполне искреннее: «Будь лучшим во всем…». Простенько, но со вкусом.
ТО, О ЧЕМ МЕЧТАЛИ БОЛЬШЕВИКИ… Заглянув в заявочные списки этапа за день до самого мероприятия, обомлел: в них числилось 59 человек! И это без уже вычеркнутого Кудрицкого и не сумевшего отпроситься с работы Виталия Сапожникова. Явка, впрочем, оказалась далеко не образцовой. К назначенному времени в спортзале КПИ собралось всего лишь 42 нахоккера, пятеро из которых, правда, по уже изложенным выше причинам его тут же и покинуло. Особенно обидно, что в их числе оказался Орест Ткач, чья игра под чутким руководством Всемогущего Образователя, в последнее время засверкала новыми красками. Не знаю, как далеко прошел бы Орест на сей раз, но то, что, как и Дмитрий Бардиевский, имел бы все шансы попасть в «вышку», не сомневаюсь ни на секунду. Но, увы… Основополагающим принципом «Ювенты», о чем неоднократно говорил ее президент, является «прогресс». Между тем, если летом этого года, на чемпионате Европы в Словакии не будет ни одного представителя этого клуба, ни о каком прогрессе говорить уже не придется.
То же самое, касается и одессита Сергея Дмитриченко, который, равно как и Ткач, пропустил уже свой второй в этом сезоне этап чемпионата Украины. Как сообщил на гостевой его «пресс-атташе» Дмитрий Кудрицкий, в знак протеста против творящегося произвола… А еще жаль, что не явился в КПИ коллега Александра Даниленко «вечный любитель» Роман Кадемин, чья бронебойно-прагматичная игра успела заслужить позитивные отзывы, в частности, на «Рождественской елке». Зато порадовало возвращение в семью соратника Кадемина, апологета «эсс-киккерства» Александра Тынгаева, добавившего соревнованию свой неповторимый колорит.
Итак, то, о чем мечтали большевики, так и не случилось: отборочных
групп на ЧУ №3 оказалось только две, более того, одна - в которой волей жребия оказалось сразу четыре ювентийца - приняла довольно-таки кастрированный видок. И, как говорится, запестрели то тут, то там, 10:0, 10:0, 10:0… Между тем, очень сложно навскидку определить, какая из подгрупп оказалась сложнее. В первой не было Гусака, Юхницы, Даниленко, Владимирова и Ямбуренко-младшего. Зато вторая была лишена Ведерникова, Даценко и Скорохода. В первой каждый из участников мог априори рассчитывать на два очка - те самые, что им достались от пострадавшего Ореста. Во второй претенденты тотчас же получали восемь, разницу 40:0 и двадцать минут отдыха. В конечном итоге, проходной балл в первой группе равнялся 22 («-2» - в уме) баллам, а во второй - 27 («-8» - в уме) зачетным пунктам. Более того, если водораздел между 9-м и 10-м местом в группе 2 составил целых 5 очков, то в первой - каждый балл был сродни грамму золота. Да и проходных матчей в этой компании практически не было: дебютанты были все, как на подбор - злющие, а из представителей детворы числился лишь один: зато какой! «Трудный ребенок» Андрей Зубченко, которому я и хотел бы посвятить следующий абзац своей «Педагогической поэмы».
I FEEL GOOD? Порою задаюсь невольным вопросом: как будет вести себя этот глазастый малый на наших соревнованиях лет эдак через пять? Возможно, перебесится и примет облик застенчивого, сдержанного отрока. Но, скорее всего, отбросив все глупые, хотя и беспредельно милые, детские заморочки, превратится в гипер-эмоционального юнца с крайне неустойчивой нервной системой. Если, конечно, вообще все еще будет играть в настольный хоккей. И в этом я, кстати, сомневаюсь в очень малой степени, учитывая серьезность подхода его шефа и попечителя Владимира Кудели. Последнее обстоятельство, к слову, позволяет наилучшим образом осмыслить поведение Зубченко-младшего, до боли напоминающего уменьшенную копию самого Кудели-старшего. Та же экспансивность, те же истошные вопли, и даже та же самая манера вбрасывания шайбы: к слову, совершенно непотребная (это я, любя). С другой стороны, возникает вопрос: почему точно таким же образом не ведет себя родной сын Володимира - Тарас? Наверное, у паренька меньше амбиций и спортивной злости…
Возвращаясь же к властителю моих дум Зубченко, замечу, что воспринимать его как соперника, безусловно, нужно серьезно (автор этих строк, кстати, ему проиграл), но вот раздражаться или злиться, наверное, глупо и даже смешно, но периодически… просто необходимо. Иначе «Зубатого» (это последняя кличка, которой Андрей наградил сам себя) становится слишком много: гораздо больше, чем хотелось бы. И хотя привыкнуть, разумеется, можно ко всему, эта привычка может оказаться из разряда тех вредных, что потом выйдут боком. Ведь в чем, наш юный друг действительно преуспел, так это в психологическом давлении на соперников. Его беспрестанные крики «I Feel Good!» (с ужасом вспомнил, что до боли похожим «ником» я именовал себя на первых одесских стартах!) в соревнованиях первого раунда приобрели такой регулярный характер, что лично я поймал себя на мысли, что этот юниор после меня, видимо, выносит еще и всех остальных. Когда же «Доктор Вуги» и он же «Чернобыльский ежик» тура эдак после 15-го заявил, что уже пробился в «вышку», я с завистью подумал, что в отличие от меня он-то все свои турнирные задачи решил. О чем, кстати, поспешил проинформировать в большом перерыве близкую мне хоккейную общественность, и, как оказалось, погряз в дезинформации, потому что хорошая мина Андрея в итоге никак не увязалась с его спортивными результатами.
ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМИ Ну да Бог с ними - лирическими отступлениями. Вернемся непосредственно к ристалищу: и вы не будете держать на меня зуб, если до поры до времени я буду описывать происходящее сквозь призму встреч с участием себя любимого. Для начала скажу откровенно: ставил перед собой только одну задачу - попасть в высшую лигу и неоднократно высказывал довольно скептические прогнозы на этот счет. Все дело в том, что в последнее время я окончательно запутался в некоторых теоретических аспектах игры (в особенности это касается оборонительных действий), вследствие чего не могла не пострадать практика. Ну, а, оценив состав соперников по первому этапу, пришел к следующей стратегии: упираться до последнего (по возможности!) в матчах с фаворитами, не терять очков (вообще!) в поединках с дебютантами и обыгрывать (всенепременно!) равных себе по классу. Кто бы знал, что уже в первом туре в этом идеально сконструированном очковом графике появится смачная пробоина. Мои крайне неубедительные потуги во встрече с Сергеем Владимировым (1:2) не оправдывает даже стартовый невроз. Выйти из ступора удалось лишь, пропустив две шайбы, но пить боржоми смысла уже не имело: время было упущено, а Владимиров-младший (наша последняя встреча завершилась со счетом 7:0 в мою пользу) доказал, что яблоку, к счастью, не удалось упасть далеко от яблони, более того, по части защитных действий сын мог бы кое-чему научить и отца. В любом случае, более мрачным человеком, чем я, в этот момент в спортзале КПИ был лишь… Александр Даниленко, умудрившийся (вот они дебютные каверзы!) уступить только начинающему свой путь одесситу Никите Кушниру - 3:4. За Сашу, тем не менее, я был совершенно спокоен: с его-то запасом прочности подобные осечки приравнивались к числу забавных недоразумений.
Во встрече с Александром Малярозовым, который, как правило, пощипывал меня еще до того, как обзавелся своей собственной домашней поляной, особого выбора у меня не было, но, вырвавшись вперед 3:1, я стал жертвой патологического неумения грамотно сыграть на удержание счета. Как результат - ничья 3:3, которая оставила чисто пораженческий осадок.
А далее по курсу - кировоградский «Твикс» в лице Зубченко-старшего и Кудели-старшего, заставивший меня окончательно погрязнуть в толстом-толстом слое шоколада. «Анфан-терриблю» украинского хоккея я проиграл 1:3, при этом Андрей абсолютно ничего не показал слева, но как обычно обескуражил меня своим по-детски наивным «6-5», дерзким «бульдозером» и случайным, но эффективным броском «двойкой». Против Святого Владимира я играл чуть лучше, а сыграл чуть хуже - 0:3. И… без комментариев.
Поворотным моментом в моей игре и турнирной судьбе стал, на первый взгляд, безнадежный матч с Даценко. Толик, которого я по-товарищески покритиковал после «Рождественской елки», заметно расширил технический арсенал и уверенно повел 2:0. Но за две минуты до конца в меня вселился кто-то потусторонний, и когда раздалась финальная сирена, табло показывало 4:2 в пользу… начавшего за упокой.
Воодушевившись, я развил успех, обыграв Игоря Шведа (5:1), причем, позволил себе наглость искренне огорчиться пропущенной шайбе, а затем еще одним совершеннейшим чудом унес ноги (или коньки?) от Михаила Шаломаева. По ходу встречи мой тезка вел 2:0, а я все еще пытался справиться с самим собой и обнаружить в его игре откровенно слабые места. Восстановить статус-кво удалось за 25 секунд до финиты, а победную шайбу забросить едва ли не в унисон с последним звуком джингла. Михаил был шокирован, а я уже, кажется, привык.
Может быть, именно мои «шаломаевские страдания» помогли более или менее уверенно разобраться с Юрием Кушниром (4:1), хотя по ходу этой встречи я опять дал своему сопернику фору, а затем в очень напряженном и традиционно интересном матче переиграть Дениса Чебана - 3:0. Шестая подряд победа была одержана над Александром Мартыненко, которому я доселе уступал и в Одессе, и на «Рождественской елке». Распознав его коронное и вызубренное «6-5», сам побил соперника его же оружием. Итог более чем убедителен - 7:3.
КОГО ЗАСОСАЛА ОПАСНАЯ ТРЯСИНА А вот затем, увы, случилось непоправимое. Как я уже замечал ранее, все мои выступления в последние несколько месяцев развиваются по одному графику: справившись со стартовым неврозом, не без труда набираю «свои» очки, но во второй половине дистанции позволяю себе один идиотский провал и сразу же начинаю сыпаться, как пенопластовая перхоть с головы персонажа рекламного ролика. Начало очередного провала поджидало меня в 12-м туре, когда я по-дурацки проиграл Андрею Воюшу. Мой поединок с Михаилом Шаломаевым эта игра напоминала как две капли одного дождя, только на сей раз в роли жертвы оказался я. Укоряя себя за то, что упустил гандикап в две шайбы, умудрился пропустить и третью - аккурат на последней секунде. Андрей попытался меня утешить: мол, не огорчайся, Миша, это просто игра, я же лишь отмахнулся. А затем с одинаковым счетом 1:2 по инерции «сдулся» тем, кому не должен, - Виктору Левданскому и Михаилу Серебрякову. «Не должен» не потому, что считаю этих соперников слабее, а потому что ситуация права на такую непозволительную роскошь не давала.
В самой низине своей психологической ямы меня поджидал непобедимый доселе Паша Пилипенко, фобию которого мне наконец-то удалось сломать. Поединок был расчудесный, мы поочередно менялись ролями, но «шах» и «мат» в самом эндшпиле был поставлен вратарю Павла - 3:2.
На кураже я едва не свел вничью матч с неудобным Валерием Скороходом, но, проигрывая со счетом 0:3, слишком поздно организовал страстную погоню и в итоге только подышал «Обезьяне» на пятки. Ну а затем впервые за день был нещадно бит, попав под горячую руку Ведерникову - 1:7. Алексей в который раз добродушно посетовал на мою бездарную защиту, наглядно демонстрируя, над чем именно мне предстоит работать в ближайшее время. Расклад соперников в трех заключительных турах выбора мне не оставлял. Новички - Максим Басос (8:2), Василий Цыганенко (4:0) и Игорь Волков (4:3) - были обыграны, но последний кровушки попил нещадно. У будущего триумфатора первой лиги из Марганца оказались и скорость в атаке, и цепкость в защите, и несколько необычных для дебютанта турниров такого уровня приемчиков, как-то внезапный бросок «шестеркой» с откатом от дальнего борта. Зато именно в этой встрече неожиданно для самого себя мне удалась лучшая шайба на турнире: комбинация «3-2» с передачей за воротами и щелчком через всю площадку. Как бы то ни было, на большую перемену я уходил удрученный и результатом, и игрой, безнадежно уверенный в том, что мне, как обычно, не хватило одной победы, одного очка или даже одной заброшенной шайбы.
Но верно ведь говорят мудрые люди: «Всегда настраивай себя на худшее, чтобы лучше стало приятным сюрпризом». Заливая горечь неудачи в буфете пресным чайком и заедая все это дело бутербродами с икрой заморской баклажанной, припасенной земляком и коллегой Сергеем Панащуком, я и не предполагал, что прослойка середняков создаст в середине таблицы водоворот, который утянет за собой в первую лигу и Зубченко-младшего, и Куделю-старшего, и даже Левданского с Серебряковым, а наверх вытолкнет Владимирова-младшего (вот уж, кто действительно удивил!), Воюша и Мартыненко. Да и свою фамилию я нашел не там, где искал, а именно на радующем с учетом всех «за» и «против» восьмом месте. Бегло окинув таблицу второй группы, уважительно взглянул на Юхницу, который выстоял под натиском Гусака, Даниленко и Владимирова. Евгений, видимо, уже тогда свинцовыми кувалдами вбивал в себя привычку быть первым и только первым. Вместе с тем, порадовался за Игоря Чебана, оправдавшего многочисленные авансы завоеванием путевки в класс сильнейших.
СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ!.. Судьбоносного значения все это, правда, уже не имело. На горизонте маячила высшая лига, где можно было играть спокойно и в то же время отчаянно, не загружая себя турнирными задачами. Такое слишком хладнокровное отношение к себе и соперникам незамедлительно сыграло со мной злую шутку. В поединке с Натальей Гончаровой я слишком часто нарушал простейшие игровые заповеди, безбожно грешил в защите и был заслуженно покаран - 3:4. Вторая встреча с Валерием Скороходом получилась более качественной и доставила мне сдержанное удовлетворение, если, конечно, счет 0:5 способен удовлетворять проигравшую сторону. Самые правильные выводы из нашего первого субботнего рандеву вынес и Толик Даценко, переигравший меня 5:1. И, наконец, в глазах разгромившего меня (9:1) Алексея Гусака читался немой вопрос: «А что ты здесь забыл, мальчик?». В этой встрече, как принято говорить, я узнал много новых поз хоккейной «Кама сутры».
Легкий перелом наметился во встрече с Владимировым-младшим, в активе которого к этому моменту уже числились две победы и ничья! С присущим их семейству юношеским задором Сергей заявил: «Я впервые пробился в вышку, значит, должен показывать все то, чему меня научил отец, и больше ни о чем не думать». Именно так он и играл со мной: и хотя за двадцать секунд до финиша я все-таки повел 2:1, в своей последней атаке «Рейнджер» изобразил почти безукоризненную «лопату Эдвала» и огласил зал счастливым криком: «Хор-р-р-рош!». И так «рахунок» сравнялся.
В следующем матче я свел личные счеты с Президентом ФНХУ. Поединок получился донельзя бредовым, а его счет (11:3) лишний раз продемонстрировал не вполне адекватное состояние, в котором пребывали оба игрока. Затем я провел, быть может, свой самый грамотный с точки зрения тактики и стратегии матч - с Алексеем Ямбуренко. Арифметическая квинтэссенция этой встречи (5:2) не вполне отражает происходившее непосредственное на поляне.
Отдельного комментария заслуживает наше свидание с Юхницей. На беду проводить его пришлось на незакрепленной площадке, впрочем, даже если бы она и была обработана скотчем, ее непременно постигла бы та же печальная участь. Страстная манера игры Евгения сметает на своем пути все технические преграды: достаточно будет сказать, что за пять отведенных регламентом минут моя часть поля падала на меня со стола не меньше полудюжины раз. Во многом это объяснялось счетом: он долгое время был 1:0 в мою пользу. Я неплохо выглядел в атаке и на некоторое время обезвредил два основных Жениных приема - классический «кокос» и длинную заходную комбинацию слева. Тем не менее, жажда победы со стороны моего противника оказалась сильнее: на последней минуте «черный плащ», летящий на крыльях ночи, таки затолкал две победные шайбы и… по традиции перекрестился. Забегая вперед, замечу, что мой сосед по стартовой расстановке максималист-Юхница был постоянно недоволен своей игрой, и его очередное первое место в групповом турнире стало для меня очередной неожиданностью.
НА СЛАДКОЕ - «ЧЕРТОВА ДЮЖИНА» Я между тем постоянно выходил на пик своей сегодняшней формы, и игра на экваторе с Николаем Крохмалем (1:5) стала моим последним провалом на турнире. Сам Коля по окончанию турнира скажет: «Я сделал все, что мог, и мне не в чем себя упрекать. Играл, как умею, бился в каждом матче - даже с явными фаворитами, компенсируя недостаток класса морально-волевыми качествами». Спортсмен, который способен реализовать свой потенциал на все сто процентов, с моей точки зрения, заслуживает огромного уважения. По крайней мере, я о себе сказать того же не могу…
Что, правда, не помешало снова обыграть Пашу Пилипенко. Счет матча (3:2), его сценарий и драматическая развязка были теми же, что и часом ранее - ну просто какое-то дежа вю! Совершенно гениальный матч мы сыграли с Сашей Даниленко. Манера игры друг друга была обоим превосходно известна: в последние две недели мы несколько раз проводили контрольные серии. Скажу откровенно: в те минуты, когда Саша настраивался на игру, как на официальную встречу, обыграть его было практически невозможно. Но на сей раз мне это едва не удалось: проигрывая 0:2, забил три шайбы подряд, и лишь в кульминационной части встречи дал Александру возможность и отыграться, и победить. О чем, кстати, абсолютно не пожалел: ему эти очки были нужнее.
Главное, что закаленный борьбой с Даниленко, Пилипенко и Юхницей я сыграл два очень удачных матча с Владимировым и Ведерниковым. Александру проигрывал 0:2, но затем точно также, как и в ноябре на одесском этапе «Мун Трофи», нашел слабину в самой сердцевине его редутов, и забил две шайбы подряд под аккомпанемент джингла. Что же касается матча с Алексеем, то, очевидно, сказалась проведенная работа над ошибками. По ходу матча вел 2:1, но в этот самый момент к столу подошел отдыхавший Юхница и, узрев счет, сказал то ли самому Ведерникову, то ли еще кому-то рядом: «А парень стал офигительно рубиться». В эту самую секунду Леше удалось сравнять счет, а ухмыльнувшийся Женя тактично отошел, чтобы не сглазить меня окончательно.
В четырех заключительных матчах на моем пути стояли Чебан-старший, Мартыненко, Ямбуренко-младший и Малярозов. Игорю уступил 3:5, нашим с ним отношения напоминают колебания «маятнику Фуко». С Александром справился играючи - 8:1, с Юрой поупирался - 3:5. Он быстро повел в счете, но, явно не ожидая, что я смогу эффективно использовать буллиты, выстроил пассивную оборону (кто знает, тот поймет), но затем нашел ресурсы для вариации тактики и довел матч до победы, став единственным из всех игроков, с которыми я играл, удивившим меня новым техническим трюком. Трюк этот, между прочим, может стать воистину революционным, так как полностью обезоруживает игрока, прижимающего жердь «двойки» бедром левой ноги и лишает эту защитную стойку всякого смысла. Все дело в том, что «четверка» атакующего игрока заезжает за ворота и рикошетом от дальнего борта отправляет шайбу на пятачок между зажатым и потому совершенно пассивным защитником и осовелым голкипером. Одним словом, тут есть над чем поломать голову… Накануне заключительной встречи перебросился парочкой фраз с Малярозовым. «Как идешь?». - «Четыре поражения», - ответил Александр. - «У меня тоже четыре, но только победы», - ответил я, после чего мы в третий раз в истории чемпионатов Украины сыграли вничью, на этот раз - 1:1.
Засим все для меня и закончилось: 12 очков и 13 место, частично подтвердившее, что сенсационная на тот момент 14-я позиция в Кировограде было отнюдь не случайностью и одновременно давшее понять, что расстояние до элиты не уменьшилось ни на йоту… Для того, чтобы наверстать свое по части методически-педагогического пласта знаний, решил остаться и понаблюдать за матчами стадии плей-офф. А посмотреть, скажу я вам, было на что!
И ДВОЕ СОШЛИСЬ НЕ ЗА СТРАХ, А ЗА СОВЕСТЬ 
В четвертьфинальном поединке Евгения Юхницы с Валерием Скороходом схлестнулись «Онегин» и «Ленский», вода и камень, лед и пламень… Советы романтику Скороходу по поводу того, как справиться с прагматиком Юхницей, давали наперебой все кому не лень. Валера, я уверен, и сам-то назубок выучил все «штучки-дрючки» Евгения, но все никак не мог определиться, как именно ему играть. Сдвигать ли по привычке к углу ворот кипера или же, зажав себя в ежовые рукавицы, выставить того по центру; дергать ли в унисон с движениями флангового нападающего защитника или же оберегать «рамку» от коварного «мальцева»… Как бы то ни было, противоядия исключительному рационализму (а местами даже и минимализму) соперника Скороход так и не нашел. В итоге - победил опыт. Юхница действовал спокойно и собранно, не дергался, не переживал по поводу проигранной второй партии, упорно гнул свою тактическую линию и, втянув склонного к эдакой «скоробогатовщине» оппонента в излюбленный вязкий хоккей, попросту сыграл в свою игру.
Алексею Гусаку победа над Анатолием Даценко далась, как мне показалось, малой кровью. Нет, Толик, безусловно, упирался и даже нанес победителю второго этапа дежурную «поразку». Но если бы во время этой пятиматчевой серии Леша и Толик хотя бы раз пристально посмотрели друг другу в глаза, то наверняка сошлись бы на том, что победить должен Гусак. А так, наверное, быть не должно.
Значительно более напряженным выдалось противостояние Даниленко и Ямбуренко-младшего. Юрий Алексеевич еще несколько месяцев назад считался для Саши соперником крайне дискомфортным, но сломавший старый комплекс в рамках недавнего чемпионата Киева журналист свято верил в свою звезду. И даже проиграв первые две встречи, не сдался и продолжая заводить себя в манере своего кумира Алексея Рымаренко (Александр в очередной раз выступал в майке московского приятеля), не только сравнял счет в серии, но и вышел вперед. А внешне спокойному Юре, даже несмотря на трогательную поддержку отца, не хватило волевых качеств. Саша же, извивающийся, словно нерв, вырванный из зуба (это сравнение впервые применили по отношению к актеру Олегу Далю), раздраконил себя до такой степени, что не замечал ровным счетом ничего, кроме черненького плоского предмета, именующегося шайбой. И этой гипер-концентрации оказалось вполне достаточно для победы…
Между тем, когда смахнувший пот со лба Даниленко принимал поздравления, за одним из игровых столов интрига только достигала своего апофигея. Там не за страх, а за совесть схлестнулись непримиримые друзья и закадычные враги Алексей Ведерников и Александр Владимиров. Победитель этой пары оставался бы единственным представителем Одессы в полуфинале…
Признаюсь честно, накануне киевского этапа сразу несколько столичных нахоккеров интересовались у меня положением вещей в ОНХЛ, расспрашивая об ужимках и повадках отдельных ее представителей. И если бы вы знали, сколько раз мне доводилось слышать следующую фразу: «Слушай, я не могу понять, за счет чего таких результатов добивается Владимиров? И в защите вроде бы особо не играет, и в атаке не слишком разнообразен, а все равно всегда в числе лучших…». В такие моменты я ловил себя на мысли, что чем дольше соперники Александра не смогут сами для себя ответить на этот ставший уже почти риторическим вопрос, тем больше он будет оставаться одним из безусловных лидеров нашего движения. Вот и на сей раз в серии против знающего его как облупленного Ведерникова, Саша на глазах у завороженных происходящим коллег и просто болельщиков (наконец, мамы и сына) едва не совершил чудо. Стабильный, техничный и несгибаемый Ведерников вряд ли был поражен упорством противника, но вместе с тем наверняка не ожидал, что этот утомительный сериал будет состоять из семи частей. «Знаешь, как обидно проигрывать в седьмой партии со счетом 0:1?» - на полном серьезе спросит меня, когда все уже закончится, неисправимый юморист Владимиров. - «К сожалению, нет», - ответил я, совершенно не лукавя.
«ДА, ОН БРОНЕВОЙ», - ПОДУМАЛ ГУСАК 
Если бы перед началом турнира кто-либо провел обширный соцопрос меня назвать его гипотетических полуфиналистов, три фамилии - Гусак, Юхница, Ведерников - уверен, назвало бы подавляющее большинство респондентов. А вот кандидатура четвертого стала бы умопомрачительной головоломкой для многих, но… не для меня. Четвертым обязан был стать Даниленко. Человек, который планомерно и поступательно повышает свои результаты на соревнованиях всех масштабов и калибров. За два дня до этапа во время дежурного перекура между контрольными сериями Саша вдруг признался: «Представляешь, а я ведь до сих пор не выиграл ни одного турнира в жизни…». - «Как так?» - оторопел я. - «Коллекционирую вторые места», - улыбнулся Александр. - «Может быть, на этот раз повезет?». - «Может», - охотно согласился я, только что выигравший у Даниленко первую партию за… два часа (!) интенсивной тренировки.
Но оглянувшись назад, понимаю, что четвертое место Саши в минувшую субботу было логичным. Ведь невозможно же взойти на Эверест, не покорив накануне Монблан, Эльбрус и пик Коммунизма? В Кировограде Александр занял самое обидное - девятое - место. В Одессе был в четвертьфинале, в Киеве - уже в квартете сильнейших. Дальше - больше?..
Как бы там ни было, априори мне казалось, что побороться с Юхницей Даниленко сможет. Он и сам это понял, только чуть позже, чем хотелось бы. «Можешь!» - подстегивал самого себя Саша. - «Ведь можешь же!..». Наблюдать за этим упоительным поединком двух совершенно разных по эмоциональному темпераменту людей было одним удовольствием. В синем углу - нордический товарищ Юхница, практически безмолвный и постоянно рефлексирующий интроверт, вместе с тем напичканный каким-то невероятным набором суеверий и примет. Так, после каждой пропущенной шайбы Евгений - при любом счете! - делает медленный поворот вокруг своей оси, словно пытается сбросить с себя это уже непоправимое несчастье. Товарищи, господа, ситуайены, если бы то же самое после каждого гола в свои ворота делал я, то со своим далеко не космическим вестибулярным аппаратом, уже давно бы валялся где-нибудь под столом… При этом Женя не перестает креститься как до, так и после каждой игры, отдыхая в перерывах в полном одиночестве, чтобы настроиться на следующую партию. По возможности откажется меняться сторонами, не желая менять фартовые ворота, а к счастливому для себя полю (упаси Господи!) не подпустит ни одной живой души: так, в преддверии финала прогнал от него вздумавших погонять шайбу меня и Малярозова. Одним словом, экземпляр, Евгений, прелюбопытнейший, что и говорить…
Теперь представлю вам спортсмена в красном углу: Александр Даниленко, он же Гравицапус, он же просто Данила… Неутомимый курильщик, «пожиратель» энергетических напитков и своих же нервных клеток. Во время решающих матчей превращается в эдакого Николая Озерова со всеми присущими тому «кундштюками» и «экивоками», как-то незавбенное: «Гол?! Х.., штанга!». Претворитель в жизнь славных идей Алексея Рымаренко и Райвиса Стернатса, доказывающего, что имеющие мало общего с толковым словарем Даля высказывания из уст нахоккера могут звучать мило и даже нежно. В полуфинале против Юхницы Саша был ярок и многолик, как на поляне, так и за ее пределами. Но, увы, переполнившись до краев, расплескал самого себя до такой степени, что в заключительной шестой партии уже почти не сопротивлялся и даже не спрашивал самого себя презрительно-требовательным тоном: «Саша, что ты делаешь? Какого фига ты опять отдал ему шайбу?!».
Поверьте, мне очень жаль, что эта фантастическая серия вызвала пристальный интерес лишь со стороны автора этих строк и персонального поклонника Евгения Юхницы Игоря Шведа. Но вместе с тем, не понять два десятка зрителей, окруживших стол, за которым рубились Ведерников и Гусак, не могу. Раздвоиться было невозможно, перипетии на соседней площадке были известны всем и каждому благодаря истошным «комментам» Даниленко, а царившее за первой поляной противостояние носило идеологический характер. Последний из могикан одесситов почти снял и освежевал скальп неприкасаемого киевлянина. Симпатии болельщиков, как я понял, разделились надвое по географическому принципу, хотя была и третья прослойка аудитории, в которую вошли болеющие не за одного из двух Алексеев, а за красивый хоккей.
НЕМНОГО ОСТЕРМАНА В МУЗЕЕ ФНХУ 
Осмелюсь высказать отчасти крамольную, но вместе с тем неопровержимую истину: красивой игры на этой стадии соревнований нет, не было и быть не могло. Вместе с тем, и это касается не только матчей Гусака с Ведерниковым, я присягаю, что за всю стадию плей-офф не заметил ни одного «дурачка», ни одной случайной, шальной, откровенно левой шайбы. Другое дело, что в способах достижения цели наши герои были не слишком разнообразны, а, впрочем, какой пилот будет оттачивать мертвую петлю во время лобового боя?! Процентов 40 шайб забивалось «справа», 30 - «слева», еще 20 - посредством буллитов, остальные приходились на счет метких бросков или целенаправленных бортовых «кулемансов» в исполнении «двоек» и «троек». Так было и в матче двух Алексеев, инициативу в котором - в память о поражении в финале одесского этапа - внезапно захватил Ведерников. Да что там «захватил»! Повел 3:0! Кто из присутствовавших в этот момент в зале верил в победу Гусака? Ответ прост: только один человек. Сам Гусак. Он не просто нашел в себе силы повторить кировоградский подвиг Виталия Сапожникова, точно также как и сейчас Алексей, вытащивший себя из болота, словно Мюнхгаузен - за собственную же холку, в четвертьфинальной серии против того же… Гусака! Он перестроил свою игру таким образом, что молотивший ломом Ведерников был вынужден искать более тонкий инструмент, какую-нибудь эксклюзивную лазерную отвертку, да так и не нашел. Был в этой серии один потрясающий психологический эпизод. В седьмой решающей встрече унесший ноги с того света Гусак вел 2:1 и, когда раздались первые аккорды 30-секундного таймера, наверное, принялся считать секунды про себя. И в этот-то самый момент - под аккомпанемент подыхающего в агонии джингла - Ведерников провел комбинацию «4-5» и сравнял счет. Короткий взмах рукой, артикуляция «Yes!», и - поехали дальше. Видели бы вы взгляд, которым невозмутимый Алексей Гусак одарил своего соперника. В нем было - нет, не разочарование и даже не беспредельная спортивная злость - а колоссальное человеческое уважение. Мне же почему-то вспомнился старый бородатый анекдот. «Штирлиц выхватил пистолет и трижды выстрелил в сердце Мюллеру, но пули отскочили от него, как пластмассовые. «Броневой» - подумал Штирлиц». Не знаю, что подумал о «Мюллере-Ведерниковом» Гусак, но взгляд его мне запомнится надолго…
Свое поражение (как неуместно выглядит это слово в данном контексте), как оказалось позже, одессит только отсрочил. Тай-брейк с Гусаком оказался для него вторым, а двоих Боливар, увы, не вынес…
Как не вынес, видимо, этого и сам Гусак. На финал против хорошо отдохнувшего Юхницы его, по собственному же признанию, попросту не хватило. «Усталость металла» может поразить любого даже Железного Клюва. Аплодисменты, которыми зрители приветствовали «нового старого» триумфатора (Евгений повторил свое же достижение образца марта 2005-го), стартовали еще за 10-15 секунд до окончания четвертой встречи (ее крупный счет сомнений в исходе не оставлял). А затем «сухарик» Юхница наконец-то размяк и дал волю чувствам. Во-первых, исполнил дикий клич племени «команчей». Во-вторых, презентовал музею ОНХУ майку, подаренную партнером по клубу «Мулен Руж» Хансом Остерманом. В-третьих, поднял на руки решившего потрогать живого чемпиона Зубченко-младшего. А затем еще долго распевал недвусмысленные вариации на тему незабвенных «Queen» - «We Will Rock You». И… конечно же, беспрестанно крестился.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА 
Анализируя причины успеха Евгения, я принялся методично разгибать пальцы: большой - это опыт. Указательный - регулярный тренинг. Средний - психологическая устойчивость. Безымянный - умение беречь силы. Наконец, мизинец - железобетонный прагматизм. А затем меня, словно чем-то огрело: за этой дланью легко узнавалась рука того, кто в свое время наверняка обучил Женю всем этим постулатам. И в том, что новым локальным чемпионом стал ученик прежнего, глобального, заключен редкостный символизм.
Иными словами, в эти минуты в уголках спортзала КПИ, словно бриллиантовый дым в дворницкой сторожке перед глазами Кисы Воробьянинова, в виде еле уловимого призрака я увидел лукаво машущего перстом Великого Образователя…
И если, например, Юхница Со мной рискнет не согласится,Пусть сам задаст себе вопрос,Ответив на него всерьез… И вслед за этим легким поэтическим эскпромтом разрешите вашему автору откланяться, или же, как говорили индейцы далекой Америки: «Хау! Я все сказал». Низкий поклон за внимание и стоическое терпение тем, кто все же осилил эти 40 тысяч печатных символов.
ФНХУ
Для начала хотел бы пояснить, почему наконец-то делаю то, чего некоторые из вас ждали от меня уже довольно долго, а именно пишу эти строки. Наверное, все началось с курьезного эпизода, имевшего место в холле спорткомплекса КПИ за час до старта третьего этапа чемпионата Украины-2005/06. Неожиданно окликнувший меня основатель и идейный вдохновитель клуба «Marganets Rock» Михаил Серебряков поинтересовался: действительно ли я тот самый Михаил Спиваковский, что имеет обыкновение пописывать в «Спорт-Экспресс». Солгать тезке я не смог и, почувствовав, что чистосердечное признание может облегчить мои муки, честно признался, что, к сожалению, это я. И даже добавил: «Извините, я не хотел. Так получилось». Серебряков-старший улыбнулся, но, видимо, так и не извинил.