Начитался я вчера на российской гостевой статей и меня тоже потянуло на эпистолярный жанр. В России бурный рост начался лет 6-7 назад. У нас, если верить высказываниям аксакалов тоже. Результаты сравнению не подлежат, в силу того, что пока мы находимся на разных полюсах. Время потеряно, но в этом можно винить просто отсутствие информации. Допустим я всегда был фанатом настольного хоккея, но о существовании версии «Стига»,чемпионатах мира и т.д. узнал меньше года назад. Хотелось бы поговорить со всеми заинтересованными лицами о путях развития Нахока в Украине.

Для начала пару слов о прошлом, как мне кажется именно стартовом украинском сезоне, что бы кто не говорил. На мой субъективный взгляд он на удивление удался. Учитывая, что всё строилось на голом энтузиазме и желании, сезон прошёл замечательно! Но на одном энтузиазме невозможно построить серьёзное движение к вершинам. Возникает вопрос о помещениях, полянах, шайбах, поездках, призах, рекламе, расширении географии участников и мало ли ещё каких статьях расхода. Однозначно необходим патронаж какой-нибудь серьёзной организации. Если оглянуться на Россию таковой может стать тот же «Спортмастер», правда к сожалению в Одессу эта сеть магазинов пока не добралась, но в Киеве с этим вроде всё в порядке. Далее необходима поддержка спортивных структур и государственных учреждений. Для последних требуется проведение каких – либо рекламных акций, например под лозунгом отрыва подрастающего поколения от улицы и наркотиков. Пропаганда здорового образа жизни сильный и выигрышный ход даже для тех, кто с ухмылкой отнесётся к реплике о Нахоке как виде спорта. Есть ещё один фантастический вариант: найти любителя Нахока во власти, неплохо было бы, чтобы наш президент Ющенко увлёкся этой игрой, как батько Лукашенко в Белоруссии большим хоккеем. Вложения будут минимальны, а популярность возрастёт. Эх подсунуть бы поляну на стол во время переговоров между президентами (ну это я губу на километр раскатил, хотя кто его знает, может действительно предложить чемпионат Думы провести под девизом : «Власть с человеческим лицом»).

Теперь о следующем сезоне. Одним из самых принципиальных вопросов является открытость чемпионата Украины и наличие двух Play-off. Моё мнение: если мы хотим догнать и перегнать скандинавов и братьев – славян, то от идеи двойного подсчёта надо отказываться. Если чемпионом Украины станет иностранец, то честь ему и хвала, а нам тренировка и учёба. На данном этапе планируется определять чемпиона в пяти турнирах в течение года и если человек готов тратить деньги, время и силы для поездок по Украине, значит, это должно достойно вознаграждаться. Вопрос о количестве зачётных этапов тоже неоднозначен в силу различной занятости и различных финансовых возможностей желающих принимать участие в розыгрыше титула. По моему зачёт по трём лучшим этапам является наиболее приемлемым. Могу сказать про себя, если будет возможность, то я с огромным удовольствием посещу все пять этапов. Думаю все действительно настоящие игроки постараются сделать тоже самое. При этом к величайшему сожалению мы можем профессионально относиться к Нахоку, но от этого он не становится нашей профессией. Как знать возможно со временем наше хобби перерастёт в реальный спорт со всеми соответствующими атрибутами, тогда можно будет увеличивать количество этапов.

Всё выше сказанное является сугубо личным мнением, но при этом в процессе общения с одесскими коллегами выявилось, что многие поддерживают полную открытость и идею трёх этапов ЧУ. Хотя единогласие естественно отсутствует.