Коля,предлагаю голосовать).Очень понравился твой пост  от 04.08.2013 00:00.Спасибо. Очень стильно и сильно!

Кстати был совет от нашего юнного хоккеиста Уманского начинать раньше.Кстати чего прицепились именно в 11 00,он предложил в 10,я предлогаю по ситуации.Можно и в 9,и в 9 30.Мы в Киеве в 7 утра,болтаемся четыре часа,приходим в зал и тупо ждем 11,потом речи,потом расстановки,и начало в 11 30.Если участники в сборе,зачем потом рвать когти,и мчаться на вокзалы.Поистенне сами себе создаем проблемы.Думаю,что это решаемо.Ну в самом деле почему не в 10.

Я с тем же успехом не понимаю, как можно было шантажировать 30-тью человеками, которых реально нет (но которым Миша дал возможность проголосовать) - детский сад.

Самое смешное/грустное (нужное подчеркнуть), Игорь, что эта история повторяется практически каждый год. И дело не в плейофах и прочей ерунде, тут тебе Куделя может все описать в художественных красках. Через год появятся другие Бундесы и Гришани, которые будут считать свои идеи мегапрогрессивным, а тебя уже старым пенсионером тормозящим наше движение в светлое будущее. Все умные, только строем никто не хочет ходить.

Бундессу - да, мы такие, хитромудрые бюрократы исполкомовские. Но факт, есть факт - то виртуальное большинство, которое якобы готово было переаргументировать глубокоуважаемый  исполком и Президента, исчезло так и не появившись.

Восстание подавлено,некоторые ушли в подполье и так глубоко,что не смогли дотянуться до электронной почты,особенно требовавшие перемен в плей-оффах,другим предложены твердые кресла в исполкоме,отчаянные голосовали не понимая,что последний пункт и есть ключевым,и его можно просто не трогать.В какой то мере оппозиция стала посмешищем.Спрашивается нахрена почти месяц возмущаться,что бы в конце не решиться высказать свою точку зрения.Теперь простая и очевидная действительность,обвиняя исполком в том что он не хочет,можно начинать с себя любимых,а почему критикующие и приводящие действительно разумные аргументы,в итоге оказались в том самой итоге,в которой завершается весь пишеварительный цикл нашего организма,ну вы меня поняли о какой части тела идет речь.А жизнь качели,Миша ставя в принципе на кон все решения,которые вызвали реакцию,и имея теоретические шансы проиграть,да и спровоцированный письмом счастья,через десять дней уже имеет полное право сказать все,что хочет.Да и подшутить как бы над самимм собой,и якобы самодур,и его соратники зожравшиеся.,и подписаться ироничным всем привет,с тремя точками.Хотя можно было и попросту послать или на эти точки,или предложенную мной выше пятую точку.В данной истории я поддержал восставших,поддержал все их требования,так что совесть чиста,и даже захотелось прочесть свои выводы,что с удовольствием м сделал.

Да я не про это.

Миша Шаломаев голосует против расширения плей-офф, якобы поезда рано уходят, а потом, если плей-офф расширят, выбирает 16 чел, а не 12. Так если 16 выйдут, больше шансов быть зарубе по времени)

К примеру, Серега Талимончик рьяно голосует за взносы 30/70, а потом голосует за принятие  первоначального решения Исполкома. Он же этим перечеркивает свои требования!  А почему? Да потому, что пункт № 9 строится на шантаже! Либо, обаполы, соглашайтесь с первоначальным решением Исполкома, либо мы валим на фиг! С таким же успехом, можно было написать: либо принимаете игру некоторых исполкомовских товарищей, либо отказываемся от проведения ЧЕ. Это тоже самое.

Короче, проголосовали, теперь тренируйтесь. Не тошните нам на нервы.

Игорь, Миша предложил 60 человекам проголосовать - где 30 пациков которые были за ваши предложения и жаждали перемен?

Ахахахах, я только сейчас въехал, с помощью подсказки одного коллеги)))

Пацики голосовали, голосовали(и за расширение, и за понижение взносов, и за другую фиговину), а потом в девятом пункте елиногласно голосуют признать решение Исполкома от 7 июля 2013 года - 5 (Дм. Деркач, В. Игнатенко, Р. Игнатенко, Талимончик, Шаломаев).

Что за цирк? На фига Вы голосовали, чтоб потом одним ударом клавиши клавиатуры вернуть все на прежние позиции? Гришаня, мне кажется, что другие включили заднююю)))

Да, просто жалко мне всех. И Шаломаева, и Исполком. А педали крутить назад я не собирался, не сейчас и не в следующем сезоне. Я говорил, что буду добиваться экспериментального расширения плей-офф. Но ты же посмотри, все, как сонные мухи. Толком всем все пх, получили огорченного президента, обиженный Испоком и недовольных топовых игроков. Больше никаких эмоций. Ты же видишь, Шаломаев опубликовал результаты Вашего голосования, но он не написал, как при первом голосовании Исполкома, что так и будет. Почему? Наверное, ждет, что скажут старейшины...

Игорь, ты и в следующем сезоне включишь заднюю. Не понимаю, зачем ты вообще подтянулся. Может ты засланный казачок?

Поздравляю всех с Днем Железнодорожника! Просто, я когда-то от не фиг делать закончил, как ни странно ... Харьковский институт инженеров ж-д транспорта. И это надо же, в такой большой праздник читаю пост от нашего президента Миши. Честно говоря, думал, что вся эта возня с перевыборами медленно поугасла. Оказывается, нет. И что теперь? Что говорит Регламент?  Восемь человек, которые высказали свое мнение, - это всего 13 % от 60 человек. А голосовало четверо, это вообще убийственный процент мизерности. Я думаю, следует посчитать выборы несостоявшимися из-за низкой явки избирателей. Тем более, когда голосуют в основном всего четверо, золотой дополнительный голос президента просто убивает интригу в каждом вопросе. Ничьей же быть не может.

Ребята, как говорил кот Леопольд, давайте сыграем этот сезон по правилам Исполкома, а в сл.году, мы надеемся, Исполком даст нам возможность внести коррективы.

Перечитал раза три. Почти ничего не понял. Например, зачем Сергей Талимончик и Михаил Шаломаев голосовали по большинству пунктов, если оба проголосовали за то, что решения Исполкома от 7.07.2013 остается неизменным?! На всякий случай?

Понравилась активная гражданская позиция... Романа Игнатенко.

Не понял, почему по некоторым вопросам проголосовало только два человека из четырех.

А вообще, посмеялся от души. Спасибо за утренний позитив. Было бы еще забавнее, если бы в итоге судьбу сезона решило именно Г-4. Миша, а что если бы я не написал бы сообщение о ненужности Исполкома, и ты не внес бы пункт №9? Так бы и было? Вот она роль личности в истории :)  

Консервативный Исполком, самодур-президент (который уже по счёту!), никто не учитывает нашего мнения... Это лишь часть того, что хотели бы сказать простые игроки своим зажравшимся руководителям.

Был сделан шаг навстречу. 60-ти ведущим игрокам было предложено проголосовать. Высказать своё мнение и главное - БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ.

Из сложившейся ситуации можно было бы НАЙТИ НОРМАЛЬНЫЙ ВЫХОД. Самодур-президент мог стать ДЕМОКРАТОМ. Оппозиция была бы довольна (или нет), но всё решило бы ГОЛОСОВАНИЕ.

Что же вышло в ИТОГЕ?

Из 60-ти человек высказали своё мнение 8. При этом Владимир Куделя отказался голосовать по всем вопросам. Осталось 7. Из них трое (оба Игнатенко и Дмитрий Деркач) высказали своё мнение только по пункту 9 - признать решение Исполкома от 7 июля 2013 года. И всё. Остаются четверо: Антоненко, Крохмаль, Талимончик и Шаломаев. Если кому-то интересно, то итоги Г-60 следующие:

1. Входит ли Кубок Федерации в зачёт открытого чемпионата Украины?

   а) да - 2 (Антоненко, Шаломаев);

   б) нет - 1 (Крохмаль).

2. Если да, то каким образом?

   а) итог КФ учитывается как один этап ОЧУ (для всех разрядов) - 1 (Шаломаев);

   б) победитель КФ (или первый из следущих за ним игроков, не попавший в сборную по итогам ОЧУ) получает место в сборной на ЧЕ в основном разряде ("open");

   в) победитель КФ (или первый из следущих за ним игроков, не попавший в сборную по итогам ОЧУ) получает место в сборной на ЧЕ в основном разряде ("open") и командном разряде ("open team") - 1 (Антоненко).

3. Количество этапов ОЧУ:

   а) 5, из которых 3 зачётные - 3 (Крохмаль, Талимончик, Шаломаев);

   б) 6, из которых 4 зачётные - 1 (Антоненко).

4. Если этапов ОЧУ будет 6, то места их проведения:

   а) Киев-3, Одесса-1, Харьков-1, Мариуполь-1 - 2 (Антоненко, Шаломаев);

   б) Киев-2, Одесса-2, Харьков-1, Мариуполь-1.

5. Расширение плей-офф:

   а) да - 3 (Антоненко, Крохмаль, Талимончик);

   б) нет - 1 (Шаломаев).

6. Если да, то до:

   а) 12 человек;

   б) 16 человек - 4 (Антоненко, Крохмаль, Талимончик, Шаломаев).

7. Определение десяти игроков для командного основного разряда на ЧЕ:

   а) по результатам ОЧУ (как сейчас прописано в регламенте) - 2 (Талимончик, Шаломаев);

   б) возможность добора из доп. разрядов (решение принимает тренерский штаб во главе с капитаном) - 2 (Антоненко, Крохмаль).

8. Размер турнирных взносов:

   а) взрослые - 100 грн., дети - 50 грн. (при этом 30 грн. и 20 грн. соответственно идут на подготовку сборной Украины к ЧЕ) - 2 (Крохмаль, Шаломаев);

   б) взрослые - 70 грн., дети - 30 грн. - 2 (Антоненко, Талимончик).

9. Что делать с Исполкомом?

   а) признать решение Исполкома от 7 июля 2013 года - 5 (Дм. Деркач, В. Игнатенко, Р. Игнатенко, Талимончик, Шаломаев);

   б) не признать решение Исполкома от 7 июля 2013 года и Исполком распустить.

Вопрос: "Зачем искать выход, если и так всё хорошо?" Президент-... (и совсем не демократ, а так - тряпка...), Исполком-..., наше мнение по прежнему никого не интересует, да и оправдание всегда будет - играли-то нечестно. Туристы-фореве!!!

Да, ещё один вопрос: "Занимаюсь регистрацией ФНХУ. Всеукраинской общественной организацией нам стать не светит (надеюсь, что пока). Нет 14 регионов. Поэтому ФНХУ будет региональной. Пока. Устав делается на базе проекта устава, который находится в разделе "Документы". Если есть предложения или пожелания, пишите. Это не моя организация, а НАША. Или это снова никому не нужно?"

Всем привет...

Полностью согласен с Колей...

Вот пришла в голову идея.Для многих сайт стал частью жизни,наверняка все нахоккеры хоть раз в день,да заглянут на заглянут на гостевую.Ну и разумеется читают.А кого.В основном пишет Бундес,Волк,Митчел,Котт,Але,Чех,Назар,Алех Z,Параход,Дима Д,Дмитрий Юрьевич,Паша,Гриша,Трактор.Иногда наскоками Данила,Викинг,Чип,Никита,Опара,Песков,Орест,Клюв,Дато,АвестИногда чуть чуть Снейк,Деркач,Блеф.Пытается писать Володимир,но не догадывается сначала скопировать текст,потом набрать код шифра с ником,и лишь тогда отправить.Это все наши таланты,вот месячишко назад Алех Z переживал,что стоит зловещая тишина,пошли навстречу,и начался вселенский поток мнений,критики,оскорблений,уходов навседа и приходов надолго,ультиматумов и угроз,оправданий и разговора немых с глухими,слепых со зрячими.Узнали о картах,кидалах,шулерах,о физических возможных с инакомыслящими,об исполкоме и опозиции,об восстании,а потом о братании.Узнали о коварных планах и анализе голосования,знаем кто за нас,кто против нас,знаем,что хорошо одним,нехорошо другим.Узнали,что отскок эта мана небесная,а пять секунд эта единица относительная,что тянуть время можно заменять синонимом контролировать шайбу,знаем что лошары и лохи,в принципе мы все.И что счет уже идет на сотые,десятичные,и тысячные.А теперь даже многие знают,что турнир и отдельная колонка для дедушек это оказывается две больших разница.Наверное все же поумнели мы все вместе и каждый в отдельности.Есть такое предложение.В конце года,провести номинации следущего содержания.Кто делал гостевую интересней,веселей,креативней,содержательной.Взять авторов,проголосовать места три.И большими буквами написать,такой то первый по зрительским симпатиям,второй,третий.На одесской гостевой в пору золотого века,даже проводилась,правда одна номинация Лучший автор сайта.В конце года,когда Игорь Павлович еще не умел играть,и всячески заманивал народ в свой Хризотил,что бы чему не будь научиться у ассов жердей,подводили итоги,даже давали маленькие кубки в виде Лаппы Алладина.Но как то заглохло,Палыч немного научился играть,только еще не умеет в плей-оффах,на гостевой одесской пишут редко,так и потихоньку ушло.Думаю,что есть резон отметить пишущую братию.Без них бы было неинтересно.

С...й м...к

Виталий прав. Обычно для этого используется поднятая рука. Наподобие ситуации в теннисе, когда мяч переваливается на чужую сторону через трос сетки. Или в настольном теннисе, когда очко выигрывается таким же способом, либо чирком о самый край стола. Поднимая руку, игрок как бы говорит: "Извини, мне повезло..."

Параход: Валентин, по поводу трех секунд. Обычно, если есть сомнения, такая шайба не засчитывается. Исключение составляет ситуация, когда гол был забит не после серии рикошетов или тычков, а осознанной комбинацией. Тогда в случае сомнения, шайбу нужно переиграть. Хотя иногда и кажется, что раз ты сделал комбинацию, значит, три секунды точно прошло. У меня бвла такая ситуация с Виталиком Сапожниковым в финале 4-го этапа прошлого ОЧУ. Долго выцеливал бульдозер, видел его. После вбрасывания сделал пас 2-3, и через маленькую паузу забил гол. Виталий не возражал, ну и мне показалось, что нужное время прошло. Потом уже дома засекал время по записи: оказалось на тоненького. Три секунды "плюс-минус" пара сотых! Сейчас, думаю, эту шайбу я бы переиграл. Так что, наверное, был не прав.   

Все правильно, Виталик! Другой бы начал крутить вокруг своей оси пять раз, а потом, исподтишка вкрутить какую-нибудь змейку. А так человек открыто, по-джентльменски, показывает, что станет бить по воротам.

Джентльменство при исполнении выхода после отскока шайбы от борта выражается в том, что соперник объявляет о своём намерении выполнить выход.

Бундесс - дзюдоист, а не просто крепкий парень. Аккуратно с ним, а то через три секунды можно будет ...... аж страшно подумать